スマホ用ページを見る
ダイハツ アトレーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
クチコミ・評価一覧
118件
荷物持ち
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり印象的なデザインなので目を引くと思います。荷物も乗せやすい。
気になった点
少々、というか大分操作性が低いように感じたのでそこが残念です。
総評
このデザインでなければだめっていう人以外には少々おすすめしがたい。
視界良好です
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1994/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高めで天井も高いので、視界がとても広いです。
気になった点
振動がとても大きく、特に高速運転時はかなり酷くなります。
総評
少し古い車ではありますが、買い物にはちょうど良いです。
荷物が多い人にぴったり
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | 660 カスタム ロールーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/3～2006/9 |
| 燃費 | 15.2km/L |
良かった点
この車の良かった点は荷物がとても積みやすいことです。この車はマニュアル車なのですがギアがとても入りやすく運転しやすかったです。
気になった点
この車の気になったことは座席がとても狭いということです。なので背の高い男性などは少し運転がしにくいと思います。また、アクセルがとても軽く踏み込みすぎてしまって大きな音を上げてしまうことがあるのも気になりました。
総評
荷物がとても積むことが出来るのが最大の魅力でした。また、運転がしやすい車だったのですが少し運転席が窮屈なのが難点でした。
経済性重視なら
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが荷物は大きく詰めますので助かります。また思ったよりは軽いので経済的に優れています。
気になった点
足回りとエンジンはやはり不満を感じます。特にエンジンは高速走行になるとアクセル踏みっぱなしでも中々加速せずとても厳しいです。
総評
街乗りならとても重宝する自動車です。買い物からちょっとした荷物を運ぶなら大変使いやすい自動車で経済的にもいいので維持管理は楽です。
荷物がたくさん運べる
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。荷物をたくさん積める。レジャーに最適。
気になった点
ターボ車なのでパワーはあるが、燃費が軽にしては悪い。ステアリングもやや重い。
総評
外観がよくて、取り回しもいい！室内空間が広くて積載性が高い。
可愛くて元気な車
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーなのに加速もよく運転しやすかったです。
気になった点
長距離運転の際はやはり疲れましたし車外音が結構入ってきました。
総評
全体的には維持費も安く乗りやすくて良かったです。
便利に利用できる軽４車両。
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1992/3～2006/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
軽４車両ですので絶対的にパワーは無いのですが、それでも車体が軽い事とターボ車ということもあって普段使用するには申し分のないレベルの車でした。 軽４でもサイズ一杯の車体サイズですので室内空間はとても広くルーフの高さが充分ですので圧迫感は感じることはありません。 サンルーフがありますのでドライブでも楽しめる要素がありました。
気になった点
高速道路などではさすがにエンジン回転は高くなってしまいますのでつらいものがありました。 また後輪駆動ということもあって過酷な条件であれば滑りやすい事もありました。 タイヤサイズは小さいのに高さのある車ですのでスピードをだしてカーブを曲がるのには怖く感じる部分もありました。
総評
運転席の真下にタイヤがありましたので自分の思っているよりも小回りが利きます。 また車体サイズが小さいのでせまい路地などでも安心して走行することが出来ます。 後席シートを倒すことによってトランクスペースはかなり広くなります。 一度２５０ＣＣのレプリカバイクを車内に積んだ事がありましたが軽４でも収納することは出来ました。 軽４車両でこのクオリティがあれば充分です。
使い勝手の良い車
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人から安く購入して乗っていました。乗っている間に愛着感がどんどんと湧いて来ました。高速走行ではリッター辺り16キロくらい走りました。維持費が安く本当に重宝しました。
気になった点
幸い事故はしなかったのですが、フロント部分が強化されておらず、事故ったらやばいと感じました。少し怖さを感じました。
総評
維持費が安く、荷室が広く、なにかと使い勝手の良い車でした。この車でいろいろな所へ旅しました。良い車でした。
アトレーのモデル一覧
-
「DNGA」の採用でプラットフォームを一新
-
新規格に合わせてスペースを拡大
アトレーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
