スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
220件
プリンみたいなデザイン
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミラよりも小さく、とても小さくまとめられた車だと思います。女性が似合う、かわいらしさですね。
気になった点
カラーがイエローだと、どうしてもプッチンプリンを皿にのせた形に見えてしまう。ルーフが黒のツートンだったら、完全にプリンです。
総評
値段も安かったのですが、車自体もコストダウンがはかられているなって思える、相応の質感でした。
愛人
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディとコミカルなデザインがなかなか良いですね。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
最近はやりの車の中でも、なかなか優秀な一台なのではないかと思います。
軽量コンパクト
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーから軽に乗り換えるならエッセです、違和感が1番少ない軽ですよ 軽で飛ばしたい、上り坂でも加速できるくらいの性能が欲しいならエッセに乗ってください 他の軽みたいに燃費もほしいならMTを選んでください 子供さんが女の子なら黄色のエッセ、「可愛い！」必ず言われます。
気になった点
ボンネット裏が塗装していないのにビックリ！ 燃費は、軽の割りに良くはありません。 収納スペースが少ない（このスタイルだから仕方ない）
総評
ノーマルでは不満だらけの車ですが、社外パーツが多く弄った分だけ変化を感じられるので、とても楽しいです。特に足回りと、前後スタビを入れるだけでも軽量なだけに、キビキビとした走りになります。
保険
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね！
気になった点
操作性には若干の不満があります。運転が苦手だと辛いものがありますね。
総評
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
通勤なら吉
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも良いし通勤用のセカンドカーとしては重宝すると思います。
気になった点
トランクが狭く荷物はほとんど入りません。内装のデザインがダサい。
総評
市街地を走るために作ったような車ですので遠出は無理だと思います。
シンプル・イズ・ビューティフル。
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 エコ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
フランス車のようなおしゃれで洒落たデザイン。 鉄板むき出しの内装など、ある意味レトロな所。 軽いので意外と加速が良い。
気になった点
遮音性や仕上げなどでコストダウンがわかってしまうこと。 収納スペースが少ない。シートの出来がいまいち。
総評
後付けでいろいろカスタマイズすると楽しい車だと思います。 こういう車が増えると街が楽しくなると思う。
ハイブリッド並みの燃費の良さ
投稿日：2013年3月3日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 26km/L |
良かった点
燃費が良い。 コンパクトな車なので小回りが利く。
気になった点
内装や装備がチープすぎる。 車内が狭く、荷室も狭いので収納に不便。 シートの座り心地が悪いので長距離だと疲れる。
総評
燃費が良いのでガソリン代に悲鳴を上げることがないのは助かります。 装備やデザインにおいては不満はあるものの、日常使うには申し分のない車かと思います。
欲張らない人向き
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
主に女性向きのようなボディスタイル。小回りも利くため買い物などに向いている。装備もいたってシンプルで気兼ねなく使える。
気になった点
オートマならコラムシフトとかインパネにしてほしかった。もっと足元の空間が出来て広々とするのに。後部座席にヘッドレストがついていないのも欠点。
総評
あまり欲張らず、近郊での移動のみなら特にストレスは感じない車。あまり走りがいいとは思えなかったので、長距離には向いていない。
愛車
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い形が気に入っている。 ドアや、いろいろ可愛い点が沢山ある！
気になった点
ないです！！
総評
最高ですぅ！
可愛い
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D セレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛くて、乗り心地も悪くない。また色もいろいろと選べて良いと思った。
気になった点
荷物があまり乗らない
総評
可愛いし長い間乗りたいと思える
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
