スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
481件
毎日の足に使うのには最適
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
内装はベージュ基調でカジュアル感が強い ハンドルは軽く、Uターンも難なくできる
気になった点
折りたたみ自転車を積んでいるが、後部座席を倒す必要がある 特にこの車に限ったことではないが、後部座席を倒す必要が無いほうが好ましい
総評
通勤、買い物に使う分には、必要十分な性能と思う 遠出するときには、コンパクトカーよりは疲れるかもしれない 今の新車に比べると、装備や表示に劣る部分がある
あし
投稿日：2014年2月19日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
自動車税が安く、小回りもきくので普段使いに最適です。
気になった点
4WDを選んだので、燃費がいまいちです。
総評
街乗りで買い物には最適です。高速も問題なく、追い越しも余裕でできます。
まあまあ
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/8～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
コンパクトで車庫に入れやすく、小回りが効く
気になった点
マニュアルがめんどう
総評
オートマだったら良い
見た目可愛いです
投稿日：2014年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
初めて購入した車で色が物凄く気に入り見た目だけで購入しました。見た目もコロンとしていて可愛いです。
気になった点
見た目だけで選んでしまったので、まず運転する時に頭が当たってしまったり少し窮屈に感じます。トランクも物凄く小さくて不便な時は多々ありました。
総評
トータルすると、小さく可愛いので小回りもきき、初心者の女性には凄く運転しやすいですが、荷物や室内の大きさは凄く不便なので、星３つです。
小回り、燃費のよい軽セダン
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
燃費が極めてよく、乗りやすい。長時間運転しても、意外に疲れを感じない。また、軽自動車のなかでも特に小回り性能がよいと思う。
気になった点
セダン形の軽自動車のため、仕方ない面もあるが、荷室はほとんど使うことができないくらい狭い。
総評
通常の街乗りには十分な性能である。小型軽量なため、エンジンはノーマルでも加速は比較的鋭い。また、なにより優れている小回りや燃費のため、市街地を走ってもストレスにならない。反面、多くの荷物を運ぶことを考えるとこの車では厳しい。
普通
投稿日：2014年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
燃費がよい。 コンパクトで 運転がしやすい。
気になった点
加速がわるい
総評
維持費用がやすいので、やや満足
普通
投稿日：2014年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
燃費がよい、コンパクトで運転がしやすい。
気になった点
加速がわるい
総評
維持費がやすいので、一応満足
可愛い
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10.3km/L |
良かった点
カーセンサーで拝見したのと購入者様のコメントも参考にさせていただきましたが、やはり信頼でき安心して可愛い車みつけられてとても嬉しいです(^-^)ありがとうございましたm(_ _)m
気になった点
可愛いのでどのくらいのれるかな？と気になりました。
総評
とても信頼に対応してくださり、皆さんの意見にもあったように説明も詳しく安心して可愛いのをみつけることができました(^-^)ありがとうございましたm(_ _)m
田舎の移動には必須
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10～2011/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
田舎なので移動にはとても使いやすく小型で楽でした。
気になった点
まあ……完全に移動用だったのですごく気にはなりませんでしたが排気音が凄いといわれました。 気にならなかったですが。
総評
排気音が凄い、ブレーキが重い、と言われましたが私にはそんなことはなく……。 結構長く使わせてもらいました。
足
投稿日：2014年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 TL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一番のメリットはやはり、維持費の安さです。
気になった点
雨の日の乗り始め、何故かブレーキに遊びがなくなり、踏み込み過ぎると急ブレーキになる。最初のうちだけ。
総評
セカンドカー、として考えるとやはり良いです！
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
