スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラジーノの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
209件
デザイン性を気にする女性向け
投稿日：2013年11月22日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2010/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは本場のMINIを参考（？）にしているだけあって良い。
気になった点
ベース車種がミラなので良くも悪くも”軽”。それ以上でもそれ以下でもない。
総評
デザイン性を気にする女性向けではないでしょうか。走りもマチナカではまずまず。
求めた愛車ここにあり！
投稿日：2013年6月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 ミニライトスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い外見が好きで、探していたので、出会えてよかったです。 燃費もよく、乗りやすいです。
気になった点
特にありません。
総評
いろんなお店を探してあるいて、なかなか見つからず、オーナーさんにわがままを聞いてもらい、 ようやく希望の車に出会うことが出来ました＾＾ 購入後も、父の車の車検など、気持ちよく受けて下さり、オーナーさんの人柄は、どこの車屋さんにも負けないと思います。 本当にありがとうございました。これからも、よろしくお願い致します。
なかなかいい
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてと小回りが利きやすくハンドリングも大変素晴らしいく良いですね。
気になった点
積載性に関してはダイハツではあんまり期待できないです。軽が多いのでやはり仕方がないでしょうね。
総評
まぁまぁいいです。走行性も高くとてもいい感じに走行できるためとても重宝して今さ。
可愛くて乗りやすい！
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
乗り始めて10年経つがいまだに燃費が良く不具合もありません。男性には車内が狭く感じるかもしれませんが私にはちょうどいいです。小回りがきいて運転もしやすいです。
気になった点
車内が狭いので人を乗せたいときが不便です。
総評
加速はあまりなく坂道などはきついです。しかしそのぶん小回りがききます。なんといっても見た目の可愛さはダントツだと思っています。新型よりこの昔のモデルのほうがみた目が可愛い！もう乗り始めて10年経つのでそろそろ寿命かな〜と思っていますが、なんだかまだまだ乗れそうな燃費の良さです。
いいね
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので駐車しやすいです。燃費もいいのでコスト的にはいいと思います。
気になった点
上り坂などはやはり軽自動車なので上るのに少しパワー不足かなと思います。
総評
普段の買い物ちょっとしたお出かけには小さいので動きやすいですが、急な坂道は登るのがとても大変です。
かわいい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかわいいですし、1人でのドライブが快適でした
気になった点
大人4人ではさすがに狭かったですしパワーが出ませんでした
総評
小回りが利いて街乗りでは運転しやすくキビキビ動きました
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コンパクト
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので駐車しやすいです。 燃費もいいのでコスト的にはいいと思います。
気になった点
上り坂などはやはり軽自動車なので上るのに少しパワー不足かなと 思います。
総評
普段の買い物ちょっとしたお出かけには小さいので 動きやすいですが、急な坂道は登るのがとても大変です。
街で乗るにはちょうどいい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 ミニライト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やっぱり燃費でしょ。前の車（インプレッサWRX）と比べて約三倍は走りますよ。
気になった点
ﾉﾝﾀｰﾎﾞだった為、坂道で頼りなかったかな。あと、純正の灰皿は使いにくかったです。
総評
長距離でリッター約18。街乗りでリッター約16の燃費はさすが軽自動車！
デザインが良い
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のデザインが良くてレトロな感じなところが最高です。
気になった点
運転しているときブレーキを結構強く踏まないと利きにくいです。
総評
外装のデザインが良くてレトロな車が好きな人にとって満足できる車です。
ミラジーノのモデル一覧
-
専用の内外装で上質なスタイリングを実現
-
名車をリスペクトしたクラシックなミラ
ミラジーノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラジーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
