スマホ用ページを見る
ダイハツ タントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧84ページ目
クチコミ・評価一覧
1202件
生活必需品
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに広々で、乗り心地もよく荷物も沢山乗せれて燃費もよくて最高です！
気になった点
不満は全くなかったです。
総評
荷物ものるし、ゆったり乗れるし、後ろがすごく広くて長距離ドライブにも燃費がいいのでいいと思います。
足
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア 可愛いです。 インテリア 広くて良いと思います。
気になった点
トルクやパワー、滑らかさ、技術など パワーは十分にあります。不具合が出てきたのが残念です。
総評
総合的に見ましたら可もなく不可も無くな車です。
室内も広いし、燃費もいい。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
ＣＶＴとアイドリングストップがついて、かなり燃費が向上している。タントは重く、軽自動車としては大型なので、こんなに燃費が良く驚いている。
気になった点
サイドのスライドドアだが、後方には開口しておらず、乗り降りがしにくい。アイドリングストップが早めに効く為、一時停止の時もストップするので煩わしい。
総評
室内の大きさを確保するため、大型になっているが、運転していても気にならない。デザインもインテリアも品があり気にいっている。全体的にいい仕上がりになっていると思う。
広い車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きく視野が広く運転しやすいです。
気になった点
見た目がちょっとかっこ悪いと思うかもしれませんね。
総評
座席の高い配達車のような車
移動に日常的に使い勝手がいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
開放感があり視界も良好で、ひろい室内空間がいい。ボディーカラーも豊富で実用性もかねそろえてる。
気になった点
センタービラーレスしたら、室内が広く見えるんだとかんじた。
総評
センタービラーレス化とスライドドアで、荷物の積み込みがらくらくできる車。
広い
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広い！ 前列のシートを倒しても広い！ なんなら普通車よりも広い！
気になった点
トランクが狭い。 所詮軽なのでノンターボでは、登り坂がきつい。
総評
室内も広く、視界も良い為全体的に良いと思います。 でも買うならターボ車を買うのをおすすめします。
軽ハイトワゴン
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽自動車のハイトワゴンのパイオニア的な存在で、カスタムはノーマルと違ってデザインがシャープで好みでした。
気になった点
NAエンジンだと、ここぞというときにやはり非力さが気になります。高速道路走行での横風はこわいです。ローダウンしていても、ふらふらします。
総評
燃費はそれほどよくないですが、NBOXと同じく軽自動車らしくない室内空間の広さは魅力的です。特に後部座席の足元の広さだけならセルシオ並みでした。
介護機能のオプション対応車種！
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
介護機能のオプションをつけることが出来ます。 うちの場合は助手席の椅子がボタン一つで動き、外側に向くので人を乗せやすくなります。 介護機能のオプションに対応している車（特に軽）はまだ少なく、中でもタントが一番ゆったりしていたのでタントに決めました。
気になった点
エンジン音が意外とうるさいです。 そのわりにウィンカーの音が小さいです。 好みではあるかと思いますが、私は少し気になりました。
総評
全体的にゆったり広めなつくりなので、後ろに乗っていても軽独特の狭さを感じません。 スライドドア＋車高低めで狭いところでも乗り降りしやすいです。 CMの様にお子様がいる家庭に向いているつくりなんだと思います。
リトルバス
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広い。運転性の視点も高く、バスのように大きく感じる。 荷室もしーとを倒さなくても、軽としては広いのでは。
気になった点
バスのようなハンドリング。少しふにゃふにゃな感じ。
総評
とにかく、大人4人が長距離のっても全くストレスがない。後ろの席がベストポジション！？
走行性能もうちょっと欲しい
投稿日：2013年2月21日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さは群を抜いています。手足を伸ばせるレベルです。
気になった点
エンジンは力不足ですね。コーナリングが弱いので曲がる時はかなり重たいです。
総評
価格が安いのは嬉しい。ゆったりとした室内でリラックスできます！ただ走行性能はあと一歩。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
