スマホ用ページを見る
ホンダ N-BOXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧95ページ目
クチコミ・評価一覧
1357件
メインになれる軽自動車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カスタムは、外観もスポーティでとてもカッコイイと感じました。 室内は前列後列ともに広々としており、快適でした。 安全装備なども整っており、安心して乗ることができました。
気になった点
アイドリングストップ機能は、不必要な場合スイッチで切ることができましたが、エンジンを掛け直す度に入りになってしまい、毎回切るのが手間に感じました。
総評
居住性が良く、快適な走行を楽しむことができる自動車です。 装備なども充実していることから、一家のメインとしても活躍できます。
ほんとに軽自動車なのか？
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広くてゆったりしている。デザインがいい。 パワーがあるので、遠出にも向いている。
気になった点
燃費が悪いのとエンジンの音が気になる 背が高いので洗車が少し大変。
総評
空間が広々としているので子供がいる家族にもお勧めできます。 軽自動車だとは思えない広さが気に入ってます。
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
使い勝手の良い車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては車内が広く、荷室も広くて載せやすくて非常に使い勝手が良いです。
気になった点
軽自動車ゆえのパワー不足が気になります。重い荷物を沢山積んで運ぶとなると痛感します。
総評
軽自動車でここまで使い勝手の良い車はないですね。維持費も安くすむし便利です。
相棒
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
かなり広くて乗りごごちがいいと思いますね。
気になった点
特になし
総評
良い
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
とにかく広い。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
室内が広い。燃費も良いので家族で旅行に行くときなどに最適だと思います。
気になった点
加速が思ったより遅い。ターボの方が良いかも。
総評
この大きさで、贅沢かとは思うけど、もう少し燃費がよければ。20キロ超えが当たり前になってきている昨今では、やっぱり望んでしまう。
もう少し外観が良くなればいいのに…
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～2013/3 |
| 燃費 | 17.2km/L |
良かった点
燃費が良いこと、軽自動車とは思えない室内の広さ、細かい所まで行き届いた充実の装備など
気になった点
ノンターボだとどうしてもパワー不足を感じてしまう
総評
福祉車両が必要となってしまった為仕方無く手放してしまったが、大きな車体の割には燃費が良く、街乗りには必要にして充分なクルマだと思います
軽の概念が変わる
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
センタータンクレイアウトにより低床で軽なのに広い室内空間を実現している
気になった点
軽自動車としては価格帯が高く購入に際しためらってしまうこと
総評
室内空間の広さに加え、省エネや安全性のための機能が詰め込まれている
バランスがいい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアは便利。好き嫌いが分かれると思いますが、デザインはなかなかいいと思います。
気になった点
特にないけど、しいてあげるならばエアコンつけた時の燃費ぐらいですかね。
総評
バランスは良いです。値段が高めですが、それなりの価値はあります。
N-BOXのモデル一覧
-
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
-
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
-
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
N-BOXの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
