スマホ用ページを見る
マツダ カペラワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
82件
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
使いやすいです
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
二列目を倒すとフルフラットになります。重心が低く安定性があります。
気になった点
ＡＴの変速時のショックが大きいです。車体が重いです。
総評
荷物の積載能力が高くて室内の広さもあるので、使い勝手が良いです。
多目的
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多人数の移動を一度にできるし荷物も載せられるので便利。
気になった点
座席と座席の距離が狭い
総評
多目的車でよい
便利な道具
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.0 SX SPORT II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使いやすいサイズ。余裕の室内空間、広大なラゲッジスペース。 旅行にレジャーに大活躍
気になった点
パワーが足りない。デザインがオヤジ臭い。音がうるさい。
総評
過去に所有してたけど、トラブルもなく、とてもしっかりした良くも悪くも真面目な車でした
視界が広いです
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
気になった点
坂道では加速力があまり無いです。高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
総評
後部座席が広いのでゆとりがあります。視界が広々してるので安全に運転できます。
乗り心地がいいワゴン車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとても良いです。デザインも良いと思います。後方の見切りがいいです。
気になった点
低速のときの変速ショックが大きく、気になりました。ボディーが長すぎるので小回りは利きません。
総評
乗り心地がとても良い車だと思います。ボンネットが低く、運転しやすいです。全体的にはいい車だと思います。
移動の道具として便利
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体剛性が高くて安心感があります。シートアレンジが多彩です。
気になった点
遮音性が低くて、エンジン音やロードノイズが気になります。
総評
地味な印象の車ですが、室内が広くて使い勝手の良い車です。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる走行性能がある。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
カペラワゴンのモデル一覧
-
ミニバン並みのシートアレンジが可能
-
名前が変わっても実用性の高さは継承
カペラワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
