Cクラスの口コミ・クチコミ・評価・評判｜Saepapaさん

Saepapaさん（神奈川県）

投稿日： 2018年9月9日

買わないほうがいいです。故障多いです。

総合評価

1点

デザイン：: 4
走行性：: 2
居住性：: 4
積載性：: 4
運転しやすさ：: 3
維持費：: 1

良かった点

使いやすさがよく考えられているクルマでした。外装は比較的頑丈なつくりだと思います。ボディー剛性は低いですが、それらしく作ってあって、安心感があります（騙されているような気がしないでもないですが、、、）。錆は出にくく、塗装は強いと思います。最も良いのはブランド力です。当時はベンツというと高級車ですから、細い路地のすれ違いなどでは譲ってくれることが多かったです。家内がけっこう気に入っていました。

気になった点

とにかく故障が多くてひどい設計、品質の車でした。日本車ならリコールと思うような故障でもベンツは対応していませんでした。ひどいものは、ステアリングギアボックス摩耗、ミッションモジュール不良、ガソリン漏れ（なんとメタルチューブや強化ホースでなく、ただのゴムホースを使っている！）、イグニッションコイル不良、エアフローセンサー不良など、走れなくなったことが何度もあり、細かなトラブルをあげたらきりがありません。自分で修理できるところはやりましたが、ものすごく修理費がかかるクルマでした。性能は2300の割には加速は良くないし、ブレーキもフェードしやすいです。フロントタイヤの接地感が乏しくアンダーステアが強くてコーナーリングも楽しくありません。当時の同クラスの日本車のほうがずっとハイレベルです。

総評

外れの個体だったかもしれませんが、故障の巣窟のような車でした。若いころラリー狂だったので整備には自信がありましたが、こいつにはお手上げです。ブランド力以外は評価などできないクルマでした。家内のお気に入りでなければすぐに手放したと思います。もう二度とドイツ車は買いません。

特徴

押し出し
室内広
荷室広
積載が楽
視界広

メーカー: メルセデス・ベンツ
モデル: 1993/10～2000/8
所有者: 家族のクルマ
燃費: 7km/L
車種: Cクラス
グレード: C230
所有期間: 2005/1～2016/1

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった人：181

このクチコミに対するコメント

コメント：1件

190eから初期の94年式ｗ２０２と10年乗り継ぎ今回の97年式ｗ２０２へ乗り換えです。内装も少し近代的になりこのクラスの年式までがメルセデスの良き時代です。Eクラスだと車幅が１８０㎝になります。ｃクラスは１７２㎝ですから、国内での取り回しも良く小道もスイスイ走れます。この年式なら国産車ではネオクラシックになりますが、w202ではクラッシックブームになりません。安全安心で選んで下さい。初代ｃクラスですが97年式以降をおススメします。故障もサイドミラーの開閉不良・パワーウィンドウの途中止まり。とか細かい故障やラジオボタンやアンテナ等上がらない。等々ございました。が、どれも３万以内で修理可能でした。特に走行に支障は無かったです。デザインは旧式でオジサンの車です。令和のベンツやレクサスと違って怖い人やお金持ちには絶対見られませんので安心してお乗りください。また、下手なエアロパーツなど不要で、スーパーの買い物や近所のお出かけ用です。
私は運転は下手ですが、このｃクラスならカローラと同じで駐車場の出し入れにも困らないです。後ろ席は狭いので遠出が多いご家庭には国産ｓｕｖかミニバンをおススメします。維持費は２０００ｃｃ以下が自動車税も安くねらい目です。ハイオク仕様でガソリン代高いです。燃費もリッター６ぐらいです。年式により値段が決まります。30万～５００万で中古が選択出来ます。私のベンツは35万でしたが気持ちよく乗っています。初めての外車で格安で安心安全を考えるならｗ２０２を選択されてはいかがでしょうか。

ジョニー・デップさん

このクチコミに対するコメントを書く

クチコミ一覧へ戻る

あなたのクルマクチコミを投稿しませんか？