16件
投稿日:2017年9月4日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2013/7~2019/7 | グレード | CLA250 4マチック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/9~ |
| 燃費 | 12.5km/L |
同クラスの4ドア車の中では、外観デザインがバツグンに良い。4ドアクーペで色々と犠牲になっているので、当たり前と言えば当たり前なのだが。 燃費も2リッターターボ車とすれば、良いと思う。 エンジンパワーは十分で、前期モデルの途中から採用されたダイナミックセレクトをコンフォートにしておけば、ゼロスタート時のまったり感は、かなり解消される。踏めば踏んだ分だけ加速できる。 後席は狭いがサスペンションが意外にしなやかなので、乗り心地は悪くない。 前席が左右とも電動のパワーシートなのが、とても便利だと思う。ドライバーを交代したりしても、自分のポジションに簡単に戻せるのが非常に便利で、楽である。
内装の異音が多い。金属クリップでとまっている内装パーツから、発生し易い。その部分にシリコンスプレーなどを塗布すれば概ね良くなる。 内装デザインは、発表された当初は新しさを感じたが、今となっては、高級感が高くなく、普通に感じる。質実剛健なイメージのメルセデスとは少し違うかと。 リアトランクのキャッチ部にカバーが無かったり、エンジンフードのステーがダンパーでは無く、国産のような棒だったりと、コストダウンは見られる。
単純に買って良かったと思わせる車。 こういう車が嫌いな人はリストにも挙がらないだろうが、万人受けしない所がまた良い。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先進的なスタイル
価格が異常に安い
目立つし走りやすそう
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レーザーでの安全支援システム
後部座席の居住性(少し狭い)
100点、値段とスタイルに安全性とマイナス評価が見当たらない
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ディストニクスが思いの外使えたこと
クライメントコントロールが使えないこと
スタイル重視で良い感じ
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり速く燃費もよい
後部座席が狭い
最新の安全装備もあり価格も安く買ってよかったと思う
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先進の安全機能
レーザー補助機能
100点満足している
流麗かつ力強さをシンプルな造形で表現した2代目
スポーティなコンパクト4ドアクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。