スマホ用ページを見る
三菱 エアトレックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
106件
すべてがハイレベルな車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギアS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すべてがつまったハイレベルな車というところがとっても気に入りました。
気になった点
すべてが揃っているがため値段がかなり高くなってしまったところが気がかりでした
総評
抜群の仕上がりで収納よし、走りよし、見た目よし、乗りやすさよしの何でもできる車です
パワフル
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの性能が高く特に加速とパワーに優れた車です
気になった点
座り心地がいまいちフィットしなかったので長時間運転で疲れました
総評
パワーがあるので悪路でも安定した走行を見せてくれる車です
何かに似ているきがしますが
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギアS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長さはありませんが、幅が広いのでそれなりの居住空間はあります。走りを求めるなら、ランエボと同じエンジンのターボモデルがオススメです。
気になった点
全体的に中途半端で、どっちつかずの印象が強いです。定番のジャンルで勝負した方がいと思います。ユーザーはこんなの望んでいませんので。
総評
独特のジャンルがおもしろそうなので試乗しました。どのジャンルにも適さない斬新な感じが良いですが、その分全体的に中途半端な感覚はあります。
シンプルで新鮮
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
豪快なのにスポーティーな外観デザイン。 視界が良い。 頑丈なボディ。 悪路に強いタフな車。
気になった点
それほどごつくないのに小回りが利きにくい。 内装が安っぽい。 荷室がそれほど広くない。
総評
豪快でスポーティーなデザインが軽快な感じで好きです、視界がいいですね見えやすいので楽です。 悪路にも強いしっかりとした足回り色々と重宝します、小回りが利きにくく感じます気になるほどではないですが。 パワーはありますが加速などは普通なので期待しないほうが良いです、全体的には特徴がありいいともいます。
かなりマニアックな車。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 装備が充実している
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.0 ターボR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
動力性能に見合う燃費。見た目よりも広くヘッドクリアランスも十分な室内。操縦安定性。やっぱり加速性能。
気になった点
燃費悪い。小回り効かない。乗り心地が悪い。エンジン性能に見合わないプアなブレーキ性能。
総評
エンジン・フロントビュー・シートは良いと思います。追い越しが楽。SUVとしてはトップクラスの実力。
家族でのレジャーに
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので視界が広く、悪路でも気にせず進めます。
気になった点
ブレーキの効きがあまりよくないので、しっかりと踏み込む必要があります。
総評
家族でのレジャーには最適な車で、とても乗りやすい車です。
パワー
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スピードも出るしパワーもあって力強さを感じる車です
気になった点
燃費が悪く小回りがいまいち利かないのが不満な点です
総評
高速道路を運転していて爽快感があって気持ちのいい車です
実用性を重視するなら
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
不人気車ですが基本性能はしっかりしているし、装備も充実しています。
気になった点
全体的に前からの音は気にならないけど、後ろからのロードノイズをもう少し低減してくれたら インパネ等の材質は安っぽいかなと思います
総評
ガッシリしてるが滑らかです。乗りやすく、安心感があります。 トルクとパワーは排気量なりだと思います。合格です。
高性能
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロード性能が高くて、室内空間も余裕のある広さです。
気になった点
ブレーキの効きが弱いことと、足回りが硬いことです。
総評
車体は大きいですが、運転しやすくて良い車だと思います。
道を選ばない
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.0 20V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路、雪道に強いですね。走りに安定感があって安心して運転できます。
気になった点
燃費が悪いです。 街乗りで、リッターあたり10キロでした。
総評
頑丈なクルマです。多少ムチャな使い方をしても耐えてくれます。使い勝手良いです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エアトレックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
