スマホ用ページを見る
三菱 デボネアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
40件
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エクシードタイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エクシードタイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
高級感満点
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オートクロージャーは使い勝手が良いです。車体が頑丈です。
気になった点
エアコンの効きがあまり良くないです。車庫入れが苦労します。
総評
ゆったりとした室内空間で長距離ドライブが快適です。
上質のエクステリア
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エクシードタイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エクシードタイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
デカいけど低燃費
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エクシードタイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サイズの割に低燃費でハンドリングの感度が私に合っていた。
気になった点
トランクは広いのだが開口部が高いので奥の荷物に手が届かない。
総評
故障が多くオイル漏れの修理でだいぶお金がかかりました。
ドライブに最適
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が安定しているので安心できます。運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
送迎車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の支店長車として使用していました。VIP使用なので非常に乗り心地が良かったです。
気になった点
燃費があまりよくありませんでした。個人的には外観のデザインも好みではありません。
総評
もう少し外観がカッコよくて燃費が良ければいいと思います。個人的な車にはあまり向かないような気もします。
快適
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は結構良い。ハンドリングが良く、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
良くできたクルマですが、燃費はあまり良くない。維持費は結構掛かる。
総評
快適なクルマだと思います。乗り心地が良く、走りも良い。良くできたクルマ。
豪華な車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1999/10 | グレード | 3.5 エグゼグティブIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
質感の高い内装や豪華な装備には感心しました。
気になった点
ボディサイズの関係でどうしても取り回しが悪いところがあります。
総評
万人受けする車ではありませんので、本当に気に入った方のみ購入すべきです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デボネアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
