スマホ用ページを見る
日産 パオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
80件
個性的な車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロなデザインが今でも 飽きない車だと思います。
気になった点
まあ昔の車ですから燃費が 悪いのは仕方ないところです。
総評
個性的な外観で他人と違う 車に乗りたい人にはお勧めの車です。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | 1.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
かわいい！
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：5
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/8～1999/12 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
外装、内装共に可愛い。 オシャレにファッションとして使用できる。
気になった点
足回りが柔らかく、フワフワした感覚がある。 もう少しサスペンションを強くすれば、安定したコーナーリングとなるが。 デザインにこだわりを感じるが、走高性能にこだわりはないように感じた。
総評
デザイン性の高い車で、乗ってると女性にモテる。 乗らしてくださいと、沢山の女性がよってきました。 走行性能を求める方にはお勧めできません。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
とくになし。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
・ 全てはデザイン。今でも十二分に通用すると思います。「動力性能」「居住性」という言葉はパオにとっては「陳腐」なものでしかない。 ・ インテリアも細かい所まで凝っている。 ・ エンジンは本体はとても丈夫、と言うＪＡＦ主治医の太鼓判。たしかに。 ・ よく効くエアコン。真夏でも寒いくらい。 ・ 燃費が良い。 ・ ある程度自分でいじれる簡単な構造。（ディーラーにて整備要領書を購入） ・ いつまでもピカピカなフッ素樹脂塗装。
気になった点
・ プラスチック（ＦＲＰ）多様のボディーの安全性は？？？。なので、常に安全運転。 ・ 錆びやすいボディー。 ・ お年寄りや車にあまり詳しくない方は、勝手に外車だと勘違いしてしまう。
総評
こういう車で仲間と海に山に行ったりすると、加速が鈍く、高速乗っても遅く、でもオープンルーフの開放感で楽しかったですよ～。
可
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
燃費がいい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あんまり走っていないから目立つ！ 今の時代では絶対に出来ない車の作り！ 軽自動車並みの車体なのに室内が広い！ 燃費がいい！ 維持費が安い！（特に任意保険も）
気になった点
大分車体がくたびれている パワー不足 フニャフニャな足回り
総評
不満な所をパーツ交換したり カスタムしたりすると 全然違った車になる！ 車好きな人にお勧めします 車が良く分からない人は購入しないほうがいいです ちゃんと整備されたパオは 今の小型車と性能もほとんど変わらなくなります この車に１００万出せる人は是非購入しましょう 手放せなくなりますよ（笑）
使える車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
かわいらしい
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
便利
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1989/1～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
