3件
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/1~2006/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地は良く、結構快適なクルマだと思います。良くできたクルマ。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1994/10~1999/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1994/10~1999/12 | グレード | RT2.0 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/12~2003/12 |
燃費 | 6.8km/L |
フランス車だけあって、居住性がすばらしかった。シートも座り心地がよく、車内も広くて快適。視界も広かった。サンルーフがついていたので開放感も抜群。乗るのが楽しいクルマだった。
かなり何度もエンジン系のトラブルがあった。道の途中でボンネットから煙が出たことも。修理代もかなりかかった。スポーツカーではないので仕方ないが、アクセルを踏み込んでもグイーンと加速せずスピードが出なかった。高速などで少し物足りなかった。
クルマのデザインは美しいし、乗り心地、座り心地がよかったので、乗っていて楽しいクルマだった。ただ何度かトラブルもあったため、修理に出すことも多く、不便に感じた。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。