スマホ用ページを見る
スバル R2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧15ページ目
クチコミ・評価一覧
193件
平地走行性能はよいかと。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 Rカスタム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えない平地走行性能の良さです。 エンジンンも良く吹け ヘッドライトもしっかりと明るいです。
気になった点
収納が少ないです。 軽だし仕方ないと言えばそうなんですが、 もう少し何とかしてほしいものです・・・
総評
平地走行性能の良さもですが、エンジン振動も少な目です。 コーナーリングもキビキビして小回りも良いです。
個性派コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中々無いタイプの個性的なコンパクトデザインが可愛いです。
気になった点
見た目通り中は狭めで荷物をよく載せる人には向きません。
総評
小型なので小回りが効いて操作感も良い素直な車でした。
かわいい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルが丸々としていてかわいく、視界が広く運転しやすかったです
気になった点
大きい荷物が乗せられないのと収納スペースも少ない点です
総評
エンジンの性能がよくとても静かで滑らかな走行が出来ます
街乗りにぴったり
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がコンパクトなので狭い道でもスイスイいけますし、駐車スペースに関しても気をつかいません。燃費も良いです。
気になった点
軽なので仕方ないのかもしれませんが、後部座席が少し狭いです。収納スペースも少ないのであまり荷物を乗せれません。
総評
コンパクトで小回りもきくので、街乗りに最適だと思います。外見のデザインも個性的過ぎるわけではありませんが、他ではあまり見ない感じなので人とはちょっと違う車が欲しい、という方にもお勧めです。
こじんまり
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性にちょうどいい大きさ。 キュートな感じ。 一人、二人で街中うろうろするのにちょうどいい。
気になった点
父には不評でした。 狭いとかなんとか言ってました。 けど、よく乗ってましたけど。
総評
近所ではあまりみかけないので、ちょっとした優越感。 自分の車じゃないけど、三、四人乗せないのであればこういった車をおすすめします。
使い勝手のいいセカンドカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでかわいいデザイン。 小回りが利いて運転しやすい。燃費もかなり良好。
気になった点
フロントガラスの形状のせいかやや視界が悪い。 エンジン性能に余裕が無い。
総評
デザインはコンパクトながらもまとまりがあっていい。 運転のしやすさ、燃費のよさなどバランスのいい車。
デザイン重視で軽自動車を求めるならアリかもしれない
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン。特に似たようなデザインが目立つ軽自動車では頑張っている方だと思う。
気になった点
デザインを重視するあまりか後方の視界が見難い。軽だから仕方ないとはいえ、（特に後部座席が）狭い。
総評
スバルが送り出した意欲的なデザインの軽自動車だと思うが、実用性が第一に求められる軽自動車としては大事な部分に欠けていたと思う。
形がかわいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カタチが可愛いところが良いと思いました。
気になった点
シートの座りごこちがイマイチだと思いました。
総評
小回りがきくところがとてもGOODなクルマです。
いいですよ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。 運転もしやすいので扱い安いです。 維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
見た目がキュート
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛らしくてそれに小回りがきいて音も静かで、燃費も悪くないです。
気になった点
加速が良くない、坂道での走行は、パワー不足が否めないと思います。
総評
軽自動車でありながら室内空間が広くて乗りやすい、見た目が可愛らしい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
