スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧43ページ目
クチコミ・評価一覧
691件
初めて持った車
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/6～2003/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
初めて持った車で愛着がありました。とにかく壊れてもいいようにとタダ同然で手に入れましたが、よく走ってくれました。マニュアル5速で5ドアだったので人も荷物も結構入ったと思います。
気になった点
走りは良かったのですが冷却ダクトのトラブルが多かったです。ダクトを交換しても再発しました。
総評
見た目も好きで気に入っていましたが、都市に引っ越す時に経済的に駐車場などの維持が難しいということで手放しました。もっと乗りたかった。
運転しやすい
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いてカーブの運転や駐車場に駐車しやすいです。
気になった点
山道などの坂道や高速道路の運転ではエンジンが悲鳴をあげてしまいます。
総評
運転しやすくてカーブなどすいすい運転できて狭い駐車場でも苦にならないです。
質実剛健、徹底的に磨けあげられて造られている
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装及び内装のデザインセンスの良さ！ホールド感のある、素晴らしいシートの出来。想像以上に徹底された遮音化。
気になった点
リアシートのヘッドレスト未装備。オーディオのAUX端子が未装備。徹底的なコスト削減ゆえ、正直バンレベルの貧相な内装。
総評
タイヤを１４インチのエコタイヤにグレードアップすると、別次元の静粛性および安定した走りが待っている。
家族
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
妹がのっていました。最高によかったです！
気になった点
とくになし
総評
よかったです！
女性むけだよ！
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が買い替えました。女性らしい小さな車で内装もそれなりな感じです。
気になった点
上記の理由により，男性の乗るような車ではありませんし，逆に男性がこのよう な車に乗っていたらモテないです。
総評
小回りもきくしまずなによりスペースをとらないので，運転の苦手な人におすす めです。
コンパクトな車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もまあまあでコンパクトなので運転しやすかったです。
気になった点
車内が狭いのと高さがないので窮屈な感じがしました。
総評
女性らしいかわいいデザインで運転もしやすかったです。
コンパクト
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安くて燃費、維持費もそんなに掛からない。非常に経済的な車です。
気になった点
車内が狭く、少し窮屈。もう少し荷物を積めるスペースがあったら良いと思います。
総評
初めて車を買う方はこういうタイプの車に乗るのが良いと思います。
運転がむずかしくないクルマ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りに小物入れが有り使いやすかったです。シートもあまり安っぽくなく疲れにくかったです。
気になった点
軽自動車の割にはあまり燃費が良くないように感じました。
総評
通勤や買い物にはちょうど良いですね。小回りが利きますので車庫入れも楽そうです。
安く新車を購入したい人には、オススメです。
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
アルトエコＬを新車価格総額で、９６万にて購入。安くて、良い車だと思います。
気になった点
アイドリングストップの際に、急ブレーキや、急発進等が、起こりやすい。慣れれば、気にならなくなると思います。
総評
コストパフォーマンスとしては、とても良い車だと思います。
一家に一台
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Sa |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費が良く、車検費も安いので維持費がかからない。
気になった点
とにかく小さいので事故など起こしたら大変な事になりそう。
総評
維持費がかからないし、運転しやすいので、良い車だと思う。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
