スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧59ページ目
クチコミ・評価一覧
690件
日常使用
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディーサイズが小さいので、狭い駐車場でも問題ないです。
気になった点
荷物が余り積めないことと、標準装備に物足りなさを感じます。
総評
買い物などの近距離利用には使い勝手が良いです。
コンパクト
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 視界が広く安全。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
素晴らしい車です
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lb 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすい車で気に入ってます。小回りも利いて運転しやすい
気になった点
燃費がとてもいいです経済的なクルマです
総評
とても乗りやすい安心の車
丸っこくて可愛らしく低価額が売りだが、少々運転しにくい車。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びて可愛いらしい外観がよい。価格が安い。乗り心地と燃費がそこそこ良い。
気になった点
発進と加速がもたつく。ステアリングの操作がしにくい。スピードの加減が難しい。
総評
丸みを帯びた可愛らしい外観と価格の安さが売りだが、運転にちょっとストレスを感じる車。
移動手段
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型なので、狭い道も気にしなくて進めます。
気になった点
軽自動車なので事故した時は危険
総評
車を楽しむというより、単なる移動手段として使うなら良い。
移動手段
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 Gスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席のパネルがとても見やすく運転しやすい
気になった点
夏に冷房をつけて4人乗って坂を上がるとかなり重たい。
総評
高知県は公共交通機関が少ないので車が必要です
初心者向けな車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体なので、どこでも駐車できる。
気になった点
軽自動車なので加速が良くないしパワーもあまり無い。
総評
セカンドカーや運転初心者にはおすすめできます。
経済性重視なら
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族が乗っていますが軽自動車とは思えないほど乗りやすい自動車です。燃費にも優れ室内も広めで男性でも乗りやすいです。
気になった点
ちょっと重量があるので加速力は弱いです。また高速道路やスピードが出る道路ではややパワー不足を感じます。
総評
総合的に見てとても乗りやすい自動車です。街乗りからちょっとした遠出にはもってこいです。また荷物も割りと多く乗せられますので帰省等助かります。
普段の足にちょうど良い車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽いのか意外とスイスイ走ります。 コンパクトなので気軽に運転できる点が良い所です。
気になった点
10年近く乗りましたが、ガタが来るのが少し早いように思いました。 あとは軽なのでこんな物かなという感想です。
総評
母から乗り継いでほぼセカンドカーとして数年乗りましたが、 通勤や買い物には全く支障がなく、荷物も乗せやすい。 普段の足にするには良いと思います。
かばん
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので畑仕事のための道具を全部つめる。ほかにもゴルフバックや釣り道具もつめる。
気になった点
荷室が広い分前の席と後ろに席の間が狭い。デザインがあまりよくない。
総評
荷室がとても広く荷物をつむにはとてもいい。しかし、荷室が広い分少し狭く感じる。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
