スズキアルトラパンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧54ページ目

クチコミ・評価一覧

アルトラパン

総合評価

3.9点

クチコミ件数：542件

デザイン：4.3
走行性：3.5
居住性：3.5
積載性：3.1
運転しやすさ：4.0
維持費：4.0

新車時価格：99.8〜186.9万円
中古車掲載台数：5859台
中古車平均価格：78.5万円
掲載されている店舗：3201店舗

542件

女性におすすめ

投稿日：2013年1月27日

トミーさん（熊本県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：4

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：-

カジュアル
ハンドリングが良い
小回りが利く
見切りが良い
燃費が良い

モデル	2008/11～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

デザインはとてもかわいらしく燃費もいいし静かで小回りは利く。

気になった点

加速にちょっと違和感がある気がします。あと荷室が狭いです。

総評

加速になれればかわいらいくてとてもいい車なので女性におすすめだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいい！

投稿日：2013年1月27日

ココさん（岩手県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

小回りが利く

モデル	2002/1～2008/10	グレード	660 X2 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

小回りがよく、Uターンが苦手な私でも運転しやすかったです。

気になった点

軽なのでしかたないのですが、やっぱり力はないです。

総評

みためはどの車よりもダントツかわいいと思います。デザイン重視で買ったので満足です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

見た目はかわいいが、走行性は・・・

投稿日：2013年1月27日

ぽむさん（岐阜県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：4

走行性：1

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：4

乗り心地が良い
小回りが利く

モデル	2002/1～2008/10	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

内装・外装ともにデザインがおしゃれでかわいい。

気になった点

かなり踏み込まないと加速・ブレーキがきかない。

総評

デザインがかわいく、乗り心地の評判もいいが、スピードが出ないので、チョイ乗り用女性向き。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

和

投稿日：2013年1月26日

カサーのさん（鹿児島県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：5

カジュアル
スポーティ
加速が良い
乗り心地が良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2002/1～2008/10	グレード	660 ターボバージョンV
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	22km/L

良かった点

スポーツカーっぽい　軽自動車です。チエック柄のシートもしゃれ乙ですがんがん走るのに可愛いです

気になった点

走りに特化してるので、荷物が乗りません.........

総評

可愛くて走るので　お勧めです。女性ユーザーが多いのもうなづけます燃費もいいのでドライブとかいいかもしれませんね

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

洗練されている

投稿日：2013年1月26日

ｐａｐａｎｋｏｔｓｕさん（神奈川県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

カジュアル
加速が良い
室内が広い
小回りが利く
視界が広い
燃費が良い

モデル	2002/1～2008/10	グレード	660 ターボ
所有者	自分のクルマ	所有期間	2003/2～2012/2
燃費	20km/L

良かった点

とにかくラパンはおしゃれ。発売から１０年以上たちますが全然古さは感じません。個人的には初期型のほうがかっこいいと思います。また軽の割に居住性もグッド。

気になった点

初期型ラパンはベンチシートではありません。少し残念です。

総評

この車はスズキの最高傑作だと思います。やはり軽であるため。ターボはついていたほうがいいと思います。車検の際に代車でノンターボ乗りましたが、登り坂は厳しいです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

　便利でかわいい軽自動車

投稿日：2013年1月26日

ソアラさん（福岡県）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

カジュアル
荷室が広い
燃費が良い

モデル	2002/1～2008/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	12.5km/L

良かった点

　軽自動車にしてはかっこいい、かわいいデザインと安い維持費、意外と広い室内です。

気になった点

　はやり軽自動車なので、加速とかは乗り心地は弱いですね。

総評

　自分もそうでしたが、新婚さん向けではないかと思います。維持費は安いし、買い物の荷物も結構載せることができます。燃費も12くらいあります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

意外な車

投稿日：2008年12月9日

黒さん（40代／北海道）

スズキアルトラパン

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：2

積載性：4

運転しやすさ：2

維持費：3

モデル	2002/1～2008/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	10km/L

総評

コンパクトにまとまっている感じのある軽自動車ラパン。内装も綺麗にまとまり男女共に乗りやすいイイ車プラットフォームのせいか室内は以外にも広く2メートルもあるサーフボードが積めたりｗ大きな荷物もあっさり積めたりするなかなかの車しかし、NAのせいか高速では非力な走りしか出来ないのが弱点。結果、燃費も悪くなってしまっている。ＳＳだとまた印象は違うんだろうな。MT運転出来ないのが悲しい

21人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件