スマホ用ページを見る
スズキ Keiの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
311件
快適
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
気になった点
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
総評
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
あつかいやすい
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
扱いやすいところが、とても良いと思いました。
気になった点
加速力があまりないので、もっとあるといいなあと思いました。
総評
運転しやすくて、とても扱いやすいクルマだと思います。
軽。
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルを踏み込むと、ぐんと加速する。よく走る車だと思う。
気になった点
荷物を積む、という点では決して便利とは言えない。同じような車高の軽に比べ、横風を受けた時の揺れが大きいような気がする。
総評
高速でもそう問題なく走れ、動かしやすい車だと思う。
よいぞ
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
総評
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
経済性重視で近場の足代わりのみで使おう
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はまずまず、とにかく安くかえるので経済的に優れる
気になった点
室内がやはり狭く感じる。 走行中の振動や騒音が気になる。
総評
値段なりという感じなので、その辺を割り切って経済性に重点を置ける人のみに良い。 この車に、ほかのことを求めることは酷である。
Ｋでスポーツしたい人にはおすすめ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Sタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当たりのエンジンのようでレッドゾーンの８千回転まで力強く回ります。タービンや吸気の音がとても気持ち良いです。
気になった点
２千回転以下はトルクがありません。細いのではなく「ありません」。発進に気を使います。
総評
いい車です。この車に変えてから通勤が楽しくなりました。小物入れが多く、ハッチバックなので使いかってもいいです。
加速ピカイチ
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ4WDでしたが､意外に燃費がいい｡20ｷﾛ位いく事も｡車体が軽いため加速ｶがいい｡小回りがきく｡普通車っぽい外観｡フラットな荷室でｱﾚﾝｼﾞで結構沢山荷物ｶﾞ積める｡
気になった点
トルクが弱い｡だらだら登り坂は苦手｡でもまあ､登り坂で無いなら､4人乗って､高速を100ｷﾛ位で走るのは問題無い｡後部座席が狭い
総評
日用的に使うのには、燃費や小回りを考えたらとてもよいです。 ハンドリングも問題ありません。
小回りが利く
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
加速力があまり良くは無いので上り坂では踏み込まないと進まない。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
純粋に足として
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが利いて運転しやすく、燃費が良いです。
気になった点
デザインが味気ないです。悪くはないですが愛着わくような感じでもなく。。。
総評
日常の足として使う分には文句なしです。個人的にもう少しデザインが良ければと思いました。
お手軽
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき運転しやすい。ターボ車なので、軽のわりには加速もあります。
気になった点
あくまで軽のわりには加速があるというだけで、全体的なパワー不足は否めないです。
総評
小回りがきき、近所へ買い物等へ使う分には、使い勝手のいい車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
