105件
投稿日:2017年9月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1~2011/12 |
燃費 | - |
前モデルのプラッツとは違い、小ささ、安っぽさを感じさせないセダンらしいエクステリアのデザイン。広い室内空間とトランクルーム。コンパクトカーと同等の小回り性能でセダンとしてはバックでの駐車もしやすい。1300ccでも動力性能は大きな不満を感じないと思います。リッター15km程度で燃費もまずまず良かったです。新車時にコーティングをしたおかげで水で流せばだいたいの汚れが落ちて洗車が楽でした。
エンジンサイズの違いを考慮に入れると格上のアクシオと変わらない車両価格だったので割高感がありました。その割に内装はセダンというよりはコンパクトカーで特にシートが小さくて生地もあまりよく感じませんでした。 ボディカラーがパールだったのですが近くで見るとなかなか高級感があって良いのですが、少し離れてみるとただの白にしか見えず営業車とよく間違えられました。 試乗時はあまり感じなかったのですが、実際所有してみると結構エンジン音やCVT等の騒音があり、快適性はセダンとしてはあまりよく感じなかったです。高速時の安定性の点でも少し物足りない感じがしました。
あまり他の人が乗っていないこと、小回りが利いて運転しやすそうだったので購入しました。外観はセダンですが、運転するとトランクのついたコンパクトカー、といった感じです。その辺が割り切れれば維持費も安く運転もしやすいのでお勧めできるかと思います。
投稿日:2014年1月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2~ |
燃費 | 16km/L |
大きさの割に室内、トランクとも広い点と異常に小回りが利くので狭い駐車場などでも困らない点。
内装がチープすぎること、とてもセダンとは思えない。
小さなセダンとしてはエクステリアデザインや広さ等良く出来ていると思う。反面セダンに求められる高級感や静粛性、快適性という点ではあまり良くないと思う。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いで す。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装外装ともにシンプルで合理的で洗練された感じがします。
エンジン音とロードノイズは価格相応だと思いました。
この価格でこの性能だったら、大抵の人は満足できるのではないでしょか。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで小回りも利いて、とても運転しやすい車です。乗り心地もとてもいいです。
パワーがあまりないので登り坂はきついです。燃費もおもったほど伸びません。
飽きのこないデザインで、走りもバランスがとれていてとてもいい車です。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何年たっても古さを感じさせないデザインがすごくイイです。
内装はちょっとシンプル過ぎて、安っぽさを感じるかも知れません。
手頃な車両価格でこの品質なら十分満足できると思います。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
トランクが大きめで、ある程度の荷物は積み込めます。
エンジンが非力で、アクセルの反応があまりよくないです。
大きな特徴はありませんが、無難で乗りやすい車です。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
機能美を追求したコンパクトなセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。