スマホ用ページを見る
トヨタ カローラバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
103件
会社用
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.3 DX-J ロングデッキ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
荷物を積むには便利な車ですね。やはり会社とかでよく使われているのがわかります。
気になった点
装備は、基本何もない感じですかね。自家用車としては使えないかもしれません。価格勝負って感じです。
総評
長距離運転は厳しいですね。装備もないのでつまらないし仕事車って感じで割り切ればいいと思いますが…。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 GLエクストラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
古さを抜きに考えればありです
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷室が広いのでとても多くの荷物を載せることが出来る車です。
気になった点
かなり燃費が悪いというのは時代性を考慮すると仕方ない面があります。
総評
古さを抜きに考えたらかなり使える車だなっていう印象でした。
営業車の定番
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
営業車として使用される事が多いが、運転しやすく疲れにくい。
気になった点
街乗りメインを想定されたクルマなので、高速走行はイマイチ。
総評
大人4人乗っても十分な積載量のバゲッジスペースが良い。
維持費が安い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、 上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 2.2 DX ディーゼル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
多種多様で便利
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広くて、それなりに大きな荷物もたくさん積めます。
気になった点
走行中のエンジン音が車内に響くのが気になりました。
総評
ハンドルが少々重く感じられますが走行性も問題なく荷物もたくさん入ります。
仕事でつかってください
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
燃費が良く税金が優遇されているので維持費が少なくて済みます。
気になった点
バンなので遮音性が低く不快で疲れます。 純正パネルにタコメーター付きがチョイス出来ません。
総評
よく仕事で物を乗せるひとが買います 仕事で物を運ぶ為の車としては十分です
安心走行
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、上り坂では踏み込まないと進まない。カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
運搬、行楽に
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物はたくさん積めるし、積み下ろしもしやすい。室内も広めでゆったりと乗れる。
気になった点
パワーが少し足りないようで、重たい荷物を積んでいると加速が悪い。
総評
荷物を運搬する業務、行楽などにおすすめの車。多めの荷物をつめるし、乗り心地も悪くない。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
