スマホ用ページを見る
トヨタ エスティマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧26ページ目
クチコミ・評価一覧
1019件
飽きの来ない車
投稿日：2014年2月28日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 G サイドリフトアップシート装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
乗り心地が良いことと,装備が充実していること、スタイルが良いこと。
気になった点
燃費が悪い事と、ＡＴの変速ショックが結構気になる。
総評
総合すれば出来の良い車
利便性とデザインの両立してるミニバン
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
外観のデザインはかっこよくて、とくにパールホワイトは色もきれいなので、気に入ってます。 内装も広いので、子供3人いますが、比較的ゆったりと席がとれて荷物も積めるので便利。
気になった点
車の全長が長いので、決して小回りが利くとはいえないので、道が狭くて入り組んでいるところで乗るにはちょっときついな、という感じ。 あと燃費は決していいとはいえないですね、H13年モデルなんで。。
総評
総評としては気に入ってて乗っています。 ４WDなので、雪とかが降っても、スタットレス履いてれば比較的安心して乗れるし、デザイン的な見た目など含めては全然古めかしさ感じないので、コスト面を除けば、しばらく乗っていたいな、という車ですね。
乗りやすい
投稿日：2014年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
運転時の視点が高く、高速などでも運転がしやすい。荷室が広くスキー板やボードを室内に乗せられる。
気になった点
小回りが利きにくい。
総評
小回りが利きにくいなどといった気になる点はあるが全体としては十分に満足できる車である。
どこへでもいけるような 普通車テイストのミニバン
投稿日：2014年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 T アエラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
4WDが必要なときに必要な分 駆動 ２０１４大雪で大活躍 強制的に２WDにボタンひとつでできる ３０００ｃｃ ２２０馬力のエンジンは余裕があり高速での追い越し 峠の登坂＜富士五合目等＞余裕のある走りができる 燃費も 前モデルのエスティマルシーダ より リッター２－４Km 程よい 曲線を多用した内装は現行にも負けないデザイン センターメーターがいい位置にある シートアレンジが多彩で サードシート座面跳ね上げや サード・セカンドシート レール移動をうまく使うと 前面シート＋セカンドフラット セカンド＋サードシートフラット などできる
気になった点
多走行＜１５万キロ＞になると V型エンジンの特性で タペットカバーのオイルにじみ＜整備済み＞ ４WDの特性 プロペラシャフトのブーツ切れ＜交換済み＞ タイミングベルトの交換 エスティマのエンジン配置特性で整備性が悪く工賃が高くなる傾向がある＜当方はベルト＋ウォーターポンプ ２６０００円工賃＋部品２００００円強で交換 オートサービス向後 さんにて＞ 過多走行になると ぼちぼち お金がかかることがある その他は普通です
総評
前面エンジン配置のFFベース車ですが、この車種の４WDはよくできていると思います。 中古で 探すのが少し大変です・・・・・
楽
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
横に広いため８人で乗ってもゆったり座ることができる。
気になった点
地元は道が狭いため運転しづらい。
総評
大人数での移動にも向いているためとても良い。
相棒
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく、運転しやすいくて長時間運転しても疲れない
気になった点
荷台がもう少し広ければ
総評
良い車です
型落ちですが!
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
グランドハイエースから乗り換えなので、ズバリ燃費！
気になった点
サードシート
総評
いいよ
かっこいい車！
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の作りがかっこいいところです。 あと出だしがよいとこ。
気になった点
特にはありません。
総評
いいと思います！
クラストップレベル
投稿日：2014年2月17日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広く荷物がたくさん乗せられる。それでいて人も無理なく乗車スペースを確保できる。静粛性が高く、長時間のドライブが苦にならない。
気になった点
トランクのドアが閉まらない時がある。大量の荷物を載せるとき後部座席が邪魔になる。
総評
ロングセラーモデルであり車ランキングではクラストップレベルを維持し良い車である。
デザイン含め無難な車
投稿日：2014年2月16日
2
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
見た目のデザインがとてもかっこいい。サイズの割には、意外と運転しやすいです。視界も広く、のり心地も良い。家族におすすめです。
気になった点
とにかく燃費が悪いです。荷物は乗りそうで乗らない。室内は広いので、家族など人が大勢乗るのには、とてもよい。
総評
デザインが万人受けする無難な車だと思います。大勢で出かけるときなどには最適です。おおきなくるまなので仕方ないですが、もう少し燃費が良ければ。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
