スマホ用ページを見る
トヨタ サクシードバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
87件
使える車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番に思ったのは意外と広い室内にびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっとパワー不足を感じるとこ。
総評
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
使いやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がけっこうよくて、大家族のファミリーカーとして大活躍。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費がけっこうかかる。
総評
乗り心地がよくて、にもたくさんのるので、レジャーにも最適。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
実用車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山乗せられ、実用的。乗り心地も悪くない。
気になった点
エンジン音の大きさとパワーが少し足りないと思いました。
総評
営業車としてもレジャー用としても使える。実用性重視のクルマ。
仕事にはもってこい
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事でよく乗っているのですが、すごく乗りやすく運転しやすい車です。
気になった点
社用車で使われていることが多く、見た目的にも社用車！！ってイメージが強いのが残念。 もう少し内装にも凝ってほしい。
総評
総合的に、すごく実用性のある車だと思います。 車のフォルム自体がカクカクしてるので、トランクも荷物がたくさん載ります。
実用的
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山乗せられ、実用的。乗り心地も悪くない。
気になった点
エンジン音がうるさく、パワー不足を感じる。
総評
営業車としてもレジャー用としても使える。実用性重視のクルマ。
便利カー
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：1
走行性：5
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物室が広めのため、見た目以上に積み込みができる。キビキビ走り運転にストレスを感じなかった。
気になった点
バンのわりに乗り心地が柔らかい気がする。コーナーで柔らかさのため、不安定の感じをうけ丁寧な運転が必要と思った。
総評
バンとしての実用はかなり広く使い勝手もかなり良いと思われる。移動も小回りがきくので町乗りでも便利に使える
便利
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くてゆったりできて乗り心地が良いです。
気になった点
エンジン音の大きさとパワーが少し足りないと思いました。
総評
荷物が沢山積めるので旅行やレジャーに活躍してくれる良い車です。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
総評
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
安定感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアやレジャーにも使用できます。 荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。 荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。
サクシードバンのモデル一覧
-
実用性を徹底追求したビジネスワゴン
サクシードバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
