総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
装備が充実している今日の軽自動車と比較すると、市場に出回っているタマ数が少ないのとちょっと軍用車にも似た無骨な見た目も相まって、もはや旧車の風格と趣きを有するの…続きを読む
投稿日:2022年07月10日
投稿者:うさぎ剣士さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
使用目的によって十分選択肢になるクルマ。
年式も古く今の軽乗用車とはとても比較にはならないが、
アウトドアをやる上で非常に有益なクルマのひとつ。
私の場合はアウ…続きを読む
投稿日:2019年11月09日
投稿者:porcoさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
デメリットも魅力になる不思議な車。最初はそれほど好きでもなかったのに付き合ったら俺がゾッコンのパターン車。コンセプト通りに所有者のお好きなように続きを読む
投稿日:2019年02月06日
投稿者:サイクロプス隊員さん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
今ではなかなか無いデザインで
かっこ良くて 周りからよく
見られることが多いです。
運転しやすいし、購入して良かったです。続きを読む
投稿日:2018年06月29日
投稿者:ふじもんさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
やはり洋服も、車も、まずは見た目が大事だと思います。部品のことや電気系統、揺れ、乗り心地など色んな事があっても、大好きなこの車に乗れている事が何よりも支えになり…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:まねきねこ。さん
総合評価
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
非常に頑強で長く乗っても後悔の少ない良い車です。
最新の車と比べればオプション装備等も当然少なく様々なものが違うとは思われますが、一般生活において必要な機能がす…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:にゃんさーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:4
チョロQのようで遊び心のあるエクステリアは今でも思い出します。
機能性と機動性、芸術性を兼ね備えたナイスな車。
これはデザイナーのセンスだよね。
作業車のよう…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:あしゃさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
見た目もレゴみたいで可愛いし、
色もいろんな色があるのでおしゃれ。
前座席はベンチシートなので使い勝手がいいです。
続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:ななんさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
デザイン性とファッション性が高く、いまだに古さが感じられないのが凄い車だと思います。男っぽさと可愛らしを兼ね備えており運転のしやすさ、機能性が有りますので長く付…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:おばばさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
年式が古いのであまり期待はしていなかったのですが、燃費以外は思いのほか載りやすかったです。ベンチ式なので座席も広々です。軽なので小回りも効くしほぼぶつける心配も…続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:miyoshiさん