総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
とても良かったです続きを読む
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
総評として。A45が欲しかったのが本音ですが、AMGを維持する勇気もなかったので(^_^;)、Aクラスの4駆一番上のグレードを見つけて購入出来た事が一番嬉しいで…続きを読む
投稿日:2025年01月23日
投稿者:えーさんさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:0
コストダウンの部分はあるものの、走る、曲がる、止まるに関してはコストダウンしていないと分かる。多機能であったり収納などの便利さでは日本車には未だ敵わないが、基本…続きを読む
投稿日:2024年04月10日
投稿者:ZZZさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
次はEQAに乗るつもり
続きを読む
投稿日:2022年01月30日
投稿者:aimpさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
ビックモーターで購入したのが、間違いです。
カーセンサー表示価格より、訪問して 提出されたビックモーター価格が、10万円高く設定されていました。
営業担当者が…続きを読む
投稿日:2021年03月19日
投稿者:タカさんさん
総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
値段と車格が相対的に低いとは言え、そこそこの価格なのだから販売店の方にはもう少し気を遣って欲しかった。続きを読む
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
従来のメルセデスらしい「安心、安全で重厚感、高級感のある乗り心地」を期待しているとあっさり裏切られます。メルセデスらしい乗り心地を求めるならばCクラス以上をお勧…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:かもめ5号さん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
やはり価格がお求めやすいことが大きなセールスポイント。国産同クラスと比べると大変割高であるが、やはりメルセデスの所有感がもたらす魅力は大きいのであろう。続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:定岡貞夫さん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
ボデイのキシミ音など皆無、足回りも快調です。
やはり、ボデイの剛性、しっかり感軽快なボテボテ感のない足回りこれは今まで過去に乗った国産の車では味わうことの出来な…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:ヒルクライム好きさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:0
レーダーセーフティ・車線逸脱防止機能・ブレーキホールドなどの快適安心機能がたくさんついていてなおかつメルセデスベンツというブランドがついていて300万円強で購入…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:Santacruzdelasierraさん