総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
90万という安さを考えると
よくできている
後継のLA350Sが一部13インチにサイズダウンしたが
こっちは全て14インチなのも良き点続きを読む
投稿日:2023年10月06日
投稿者:ワイイーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
満足続きを読む
投稿日:2021年11月20日
投稿者:noriさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
初代後期のGグレードは、新車では120万円クラスでしたが、中古車で買うと50万円台で走行3万㎞未満のGグレードが買えるので、大変お買い得。タイヤを選べば、十分に…続きを読む
投稿日:2021年05月13日
投稿者:イザヤ2セイさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
他の方の評価にもありますが、旧式のミライースにはアクセル・ブレーキにクセが有るので注意を要します。加速は30km/hあたりを境目にギアが切り替わったかのように「…続きを読む
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:0
5年落ちなのに新車のようにクセもなく乗りやすい続きを読む
投稿日:2017年11月13日
投稿者:ミポリンさん
総合評価
デザイン:3
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
まだ乗って1ヶ月も経っていませんが取り敢えず街乗り用や通勤用の車両としてはもってこいでは無いでしょうか。本体価格も安いことながら燃費は19.4リッターと良く、ガ…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:あべしーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
ダイハツコペンからの乗り換えです。
低燃費に惹かれ購入。満足しています。
低燃費について他の人も多くレビューしてますが、大事な事が書かれていません。
敢えて私…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:もりっこさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
(値段)安い!(燃費)最高!(赤ちゃん)笑顔!
やはり、ぎゅうぎゅうに乗ると窮屈です。
お母さんと子どもが買い物に行く程度のには十分な広さです。ですが、加速も良…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:ことちゃんさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
車内も以外に広くて後ろの席も軽の割にスペースが広め。コスパも良くとてもコスト面ではオススメです。
収納が少ないのが難かな?
物がシートの上に散乱しがちになってし…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:ゆうぴぃさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
わりとよく細い道なども走るので、小回りの効く車ということで選びました。前に乗っていた車もダイハツだったので、同じダイハツでと考え、他の車とも迷ったのですが、結局…続きを読む