総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
素晴らしい車。マツダさんロードスターを生産し続けてくれてありがとう。続きを読む
投稿日:2024年06月12日
投稿者:GOTOさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
この先も売りません。
必要があればリクライニングするオートマを買い足します。
動きは楽しくドライビングスクールでまる一日酷使しても壊れない高い信頼性。タイヤも他…続きを読む
投稿日:2022年09月10日
投稿者:としひろさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
コンパクトオープンカーとしては最高の出来だと思う。対して本格スポーツカーかと言われるとそんなことは無いのでサーキット等を走られる方はカスタムが必須。
ただ一般道…続きを読む
投稿日:2022年06月20日
投稿者:ぽんちゃんさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:0
実際に所有しないと良さは見つけられないかも。
エンジンがイマイチ。どの回転からもトルクの出る扱いやすいイマドキの仕上がりだが、音の演出のように、軽やかには回って…続きを読む
投稿日:2018年06月17日
投稿者:まーくんさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:4
最期の一台はオープンカーと思って15年になります。
この先も…S2000が無い今、候補は25年の歴史があるこの車なんです。
2代3代はごめんなさい乗りたいと思う…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:うっちーセブンさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
赤のボディーカラーが山にも海にも映えるスポーツカーでダイナミックな走りがまだ乗り始めたばかりですがすっごく気に入ってます。特に晴れた日などには、オープンカーにし…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:濱ちゃんだーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
86から乗り換えた為どうしても比べてしまうのですが、エンジン&足回りはこんなもん?って感じです。特に最初は慣らしで大人しく乗ってるとガッカリ感がありました。ただ…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:poipoiさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
シャッターを開けるとそこにロードスターがあって、エンジンをかけ、ハンドルを握って、アクセルを踏んで、、それだけで自分の中に眠ってる何かが目覚めたような気がします…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:ayc_lopさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
【総評】
絶対的な速さや加速を求める車種では、無いと思っているので、ほどほどに快適で軽快に走ってちょっとした町乗りでも楽しく運転できるとても良い車だと思う。
…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:teruteru1234さん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
スポーツカーでオープンカーにもなるので、雨の日でも晴れた日であればさらに運転を楽しめます。フルオープンにして出かけたりする際などは、風を感じながらの疾走感は癖に…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:ケンボーさん