総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
多く見かける車ですので、仲間がいる感じで良いです。 塗装は少し弱いかも知れないので、紫外線が強くなる季節には ワックスをかけると10年後の状態が違ってくると思い…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:ヨシィさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
運転もしやすいし、人もものもいっぱい入るので、友達や趣味の多い人にはよいと思います。年式は古いですがそんなに古さを感じないデザインだと思いますし、リアスポイラー…続きを読む
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
シンプルイズベスト!自分の好きなように内装もカスタムできたのでその点では良かったです!後部座席がフラットになるので荷物がかなりつめる点も大満足です。可愛らしいで…続きを読む
投稿日:2017年09月12日
投稿者:aki.xoxoさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
おしゃれなデザインで若い世代もファミリーカーとしてでもオススメです。
今の軽自動車人気は、ザッツのような車が発売されたからでしょう。
燃費も悪くない、小回りがき…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:らりるれんさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
総合的に言うと、ザッツは使いやすく、大きなトラブルも少なく、ファミリーカーとして使用しましたが、良かったです。かなり満足の一台でした。
また、車のデザインもイン…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:わみえさん
総合評価
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
基本的には軽自動車しか乗らないため、現在の車の大きさには満足しています。
しかし、販売当初からいくと15年近く前の車種のため、狭さを感じます。荷物を入れる量や、…続きを読む
投稿日:2017年09月10日
投稿者:momokirinさん
総合評価
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
バックでの車庫入れは、距離が掴みやすく、グッド。
ターボ車だったので、低トルクが良く、流れに乗りやすい。
あとは、計器類がスピードメータの中に納まっていて、ハン…続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:ホワイトハウスさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
若い頃からホンダ車好きで、インテグラ、シビック、アコードを乗り継ぎ、ホンダの軽自動車と言えばライフということで、ライフを購入しに来店したが、ザッツのデザインと居…続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:てっぺろりんさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
大人数での山へドライブに行ったときのパワー不足や燃費がカタログ値から考えて思ったほど良くない点を除けば、大変良く出来た車だと思います。
12年が経過した今もトラ…続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:まじかるざつこさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:0
独身で長距離を移動したりすることが無ければ充分ではないでしょうか。家族が増えたら、かなり厳しい広さになると思います。燃費はあまりよくないのではないでしょうか。続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:ぽんずさん