スマホ用ページを見る
ＢＭＷ Z3 Mロードスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
13件
もう一度買いたい車
投稿日：2017年9月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | 3.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～2017/2 |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
国産と違いボディ、足回りとも剛性が高くしっかりしている。 長距離ツーリングは意外に疲労が少ない。 造形は大好きになってしまいました．非常に独特だと思います．Z4も独特な造形を持っていますが，フロント・ウィンドシールドが起きているのも，三角窓（固定）があるのもオープンらしさにつながっていると思います．シートヒーターもあるので冬は温泉気分で乗る楽しみがあります．普通の範囲ならよく曲がるクルマですので運転を楽しめると思っています．
気になった点
低速トルクは細いですね，でも踏めばいいだけですが．それとこのクルマに実用性を求めてはいけませんが，工夫次第では意外に物は運べます．トランクキャリアが付けているのでなおさらです．エアコンは弱いですね．車重は重いのでヒラリヒラリとした走りはあまり期待できません．
総評
好きになったら楽しいクルマですね．直6+FR+MTというトラディショナルな構成は，これだ，と思えると思います．MTのために左ハンドルになってしまいますが，問題は少ないと思っています．（普段から右，左混ぜて乗っていますが困ることはありません．） 欠陥が幾つかある危なっかしいクルマだが・・オーナーが資金を突っ込んで完成させれればそれなりの戦闘機になりえるクルマ
おしゃれ
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロでスポーティーで乗っていたらすごくカッコいいです！
気になった点
やっぱり燃費の部分では気になる点があり、荷物も載せにくいので。
総評
やっぱりカッコいいですね！乗っていたら周りに自慢できるくらいカッコいいです。
スポーティーです
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | 3.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のスポーティーな感じがとてもカッコイイですね。
気になった点
サビ付きと塗装の剥がれが多くてメンテナンス費用が高いです。
総評
エンジンブレーキがほとんど効かないので運転中はストレスです。
楽しめる
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、操作性が高い。運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、車内はあまり広くないと思います。
総評
全体的に良くできたクルマだと思います。ハンドリングは良く、楽しめるクルマだと思います。
乗り心地が良い
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。外観のデザインがおしゃれです。
気になった点
馬力があるので燃費はあまり良くないです。車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
総評
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。安定した走行ができる。
充実した
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
力強さを素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
かっこよ過ぎるｗ
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼ができて、運転がしやすいクルマだそうです。
気になった点
積載量が少ないそうなので、もう少し増やして欲しいなぁ
総評
信頼ができて、運転がしやすいクルマだそうなので、良いクルマだと思います。
かっこいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地はいまいちかな、ハンドリングは路面の影響を受けやすい。
気になった点
動力性能もそこそこ、衝突安全性も高い（私は命助けられた）
総評
かっこよさはピカイチ、文句なし！注目されます。
走行性能が高い
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザインが気に入っています。 加速も心地よいので気持ちよく走れます。 走行性能も高いので走りを楽しめる車だと思います。
気になった点
燃費は馬力がある分、あまり良くないです。 車庫入れや駐車の際に後部が見にくいので気をつかう事が多かったです。
総評
ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車です。 走行性能も良く坂道や高速道路でも安定感があるので安心です。
けっこうお買い得
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目。ロングノーズ・ショートデッキのビジュアルは今見てもかっこいいと思います。
気になった点
ロングノーズゆえの見切りの悪さ。結構すぐ慣れますが・・・
総評
乗り味は見た目とは裏腹に意外と普通。でも自分好みに手を入れると結構楽しめます。
Z3 Mロードスターのモデル一覧
-
Z3ロードスターの最強バージョン
Z3 Mロードスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Z3 Mロードスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
