スマホ用ページを見る
ダイハツ クーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
87件
丁度良いサイズ
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内のイルミネーションが綺麗です。メーターが見やすいです。
気になった点
シートの座り心地が悪いです。ロードノイズが少し大きいです。
総評
４人家族が日常使用するのに丁度良いサイズと性能だと思います。
万人向けのデザイン
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/5～2013/2 | グレード | 1.3 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントがベンチシートで乗り降りが楽なのもいい。そのうえコラムシフトのおかげで助手席からの移動もしやすい。インテリアの色使いや装備もシンプルで落ち着き感がある。
気になった点
走りに関してはそこそこ。あまり褒められる所がない。まったりとした印象。坂道では走りの重さを感じるし、高速道では微妙に揺れを感じた。長距離ドライブなどは辛い。
総評
bBのフロントデザインなどを万人向けにしただけのようなで地味な印象。しかし、そのためbBのデザインが受け入れられなかった人にとっては、これはこれでいいのかもしれない。
密室感があり運転に集中出来る車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良く小回りも効き視界も広い乗っていて楽なリラックス出来る車です。
気になった点
デザインが少し地味かなと言う感じですかね。もう少し特徴があると良かったと思います。
総評
窓が小さく密室感があるので自分の世界に入り運転を楽しみたい人にお薦めしたい車です。
使い勝手がよい。
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの座席を倒すと結構荷物が載せれるところ。 デザインがカワイイところ。 乗り降りがしやすいところ。
気になった点
内装が少しチープなところ。 パワー不足で、加速が悪いところ。 ロードノイズが気になる。
総評
天井が高いので人数が乗っても狭さをあまり感じない。 乗り心地はなかなか良いです。 後部座席を倒したら荷物も積めれます。
便利
投稿日：2013年2月26日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがカジュアルな感じで格好良い。小回りも利き運転しやすい
気になった点
車内が狭く体格のいい人はしんどいかも、特に後部座席は特に窮屈になる
総評
外見も良く、燃費もいい。維持費もそんなにかからなく便利な車
デザイン・質感が良く、走行性能もなかなかの車。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的で品のあるフロントマスク。まずまずの加速。静粛性に優れている。
気になった点
ロードノイズがやや大きめ（室内ではそこまで気にならないが）。燃費が思ったほどよくない。
総評
エクステリアもインテリアもなかなかの質感で、キビキビ走る。目立った欠点がなく、うまくまとめたなぁという印象。
なかなかいける
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかわいい。 コンパクトで小回りも利き運転しやすい。 不足の無い動力性能でキビキビと走ってくれる。
気になった点
価格からして仕方ないかもしれないが、高級感は無い。内容はやや安っぽく感じる。
総評
ルックスもよく、走り、燃費などのバランスに優れた実用性の高い１台。
平凡な車・・・かな？
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんな意味で使い勝手が良い。家族や友人との普通のドライブでも天井が高いせいか、大人数でも狭さをあまり感じない。居住性能はなかなか。後部座席を倒せば、意外と荷物も積めたりして、なかなかの使い勝手。燃費性能もGOOD。
気になった点
足回りはいいとは言えないし、乗り心地的にはいたって普通。用途はいろいろ使える車だけど、車好きにはイマイチかも・・・。何にでも使える代わりに、器用貧乏な印象・・・。
総評
街乗りから、ちょっとした運搬までこなせる万能選手
後部座席が広い
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席が広いのが良い点です。ゆったりとした後部座席の空間が良いと思いました。
気になった点
パワー不足な気がしました。街で乗る分には問題がありませんが高速道路などでは少し物足りない気がします。
総評
後部座席が広めに作られている自動車です。パワーは少し足りない気がしますが街乗りでは全然問題ないです。
良くできたクルマ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内はそこそこ広いと思います。維持費もあまり高くないので、コストパフォーマンスは優れてる。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、荷物はそこまで積めないと思います。
総評
視界は広くて、運転しやすいと思います。良くできたクルマだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
