スマホ用ページを見る
ダイハツ ハイゼットトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
101件
ザ実用車
投稿日：2017年9月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
仕事用で軽トラックを買い換えることになり、値段を最優先して買ったがそれまで乗っていたものと特に違和感なく乗れた。荷物はとにかくよく積める。納車されたあとで幌もつけたので引っ越しもできるくらいの積載性になった。
気になった点
狭い、狭い、とにかく室内が狭い。助手席に乗ったヒトはたいてい文句を言う。オプションがほとんどない。というかそんなもの必要ないのかも。
総評
他社の軽トラックからの乗り換え。まあ軽トラックなんて安くて荷物がいっぱい乗って、壊れなければそれでいいんだけれど、これは値段を最優先で買った。 ミッドシップとリアエンジンの軽トラックにも乗っていたけれど、特に駆動方式によう違和感や操作性の変化はなし。 旧規格の軽自動車だったので、これに乗り換えると微妙なボディサイズの変化にしばらく慣れなかった。 適当にオイルを交換して、空気を入れて、タイヤがすり減ったら交換して、クラッチが滑ってどうしょうもなくなったら交換して、なんだかんだで100000キロを超えたけれどまだまだ走れそうな感じがする。 これが乗り出し70〜80万円ほどで新車で買えるんだからいうこと何もないでしょう。 あとからワンオフで幌のフレームを溶接してもらって、幌を張ったので積載はハンパないです。
頼れる相棒！
投稿日：2017年9月6日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | 660 農用スペシャル 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
ハイゼットトラックは、他車に比べて、何と言ってもフロントマスクがカッコいいです。あと、エンジン音が静かで、かつ運転していても特別疲れません。大変いい車です。あと細かいことを言うと、収納が沢山有ることやサビに強いこと、そしてマフラーがステンレスを採用している点や荷台のライトが夜間の作業に大変便利だという点も、大変気に入っています。
気になった点
逆に、気になる点は、沢山あります。1つ目は、シフトチェンジの時の音が、ガタンガタンいって気になります。2つ目は、ドアのヒンジ部が弱く、三年位でガタと異音が出てきました。3つ目は、ドアミラーの黒ゲルコートの色がすぐに色ボケしてきます。4つ目は、フロントが重いせいか分かりませんが、フロントタイヤの摩耗が半端ないです。5つ目は、インパネ周りが旧型に比べて、チープな印象があります。6つ目は、エアコンの故障が早い？という点が私は特に気になりました。
総評
この車の評価は、100点満点で言うと、80点位です。でも、ハイゼットは、軽トラックの中でも売れている車だし人気車種だと思います。今後、農作業や買い物、新聞配達など活躍してくれる我が家にとってかけがえのない存在です。これからも、大事に乗っていきたいと思っています。
一家に一台
投稿日：2015年3月8日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/1～2004/11 | グレード | 660 デラックス 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/8～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ATで楽々で運転しやすいです。荷台も広く使いやすいです。
気になった点
もう少し燃費が良ければいいです。4WDならば良かっかな？ちなみに2WDの車なんです。
総評
使いやすいです。
?
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
?
気になった点
?
総評
?
仕事用でよく間に合う
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
冷蔵冷凍機能が充実している
気になった点
タイヤが良くない
総評
まぁまぁよい
乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
きれい
気になった点
リアのデザインが年寄りくさい
総評
満足
機能的に良いと思うし、スタイルも良い。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ATなので運転が楽。
気になった点
トラックなので乗り心地が悪い。
総評
トラックなので燃費が良くないが、軽なので維持費が安い。
軽トラにしては運転席が広い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間の運転でも疲れない姿勢がとれる事
気になった点
運転席が広い分、荷台が短くなるので不便な時がある。
総評
荷物より運転重視ならお薦めします
気軽に乗れる
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に広い
気になった点
塗装が剥げやすい
総評
値段相応
車体の軽さが走りの軽快さである
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安いこと
気になった点
エンジン音の社内への反響が少し大きいのが残念
総評
価格と走りからすれば、若干の騒音は我慢出来る。
ハイゼットトラックのモデル一覧
-
軽トラックとしての基本性能がさらに進化
-
専用プラットフォームで実用性と快適性を向上
ハイゼットトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイゼットトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
