スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧17ページ目
クチコミ・評価一覧
481件
小回りの利く車
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとした買い物でも小回りが利いてとっても乗り易い車でした
気になった点
後部座席が狭い印象が有りました
総評
狭い駐車スペースでも簡単に駐車することができて楽ちんでした
いい相棒
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 TR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
免許を取ったばかりの時だったので小回りの効くこの車でよかった。
気になった点
少し狭いところ、でもそこもよかった。
総評
可もなく不可もなくいいくるまでした。
街中専用
投稿日：2013年3月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街中を走るならこういう小回りがきいてる車がいい。
気になった点
近場を移動するだけの車のような気がします
総評
街中なら重宝します。
ハッピースマイル我が家のミラちゃん
投稿日：2013年3月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | 660 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
マニュアル車なので燃費がとてもいいです。 コンパクトでのりやすく、走りやすいお勧めの車です。
気になった点
４ナンバーなので、乗り心地がイマイチかなと思います。
総評
オートマと違い坂道での加速、長距離での燃費が断然よいです。 小さい割には荷物もたくさんつめて、頼りになる車です。
ありふれた日常の快適ミニカー
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの席も案外広く足があたって痛いこともない。 室内の広さと燃費。
気になった点
室内がムーブなんかと比べるとちょっとケチりました感が、、します。
総評
値段を考えると、まずまずな車だと思う。 小回り利くし市内の買い物程度の用途なら最高に使いやすい。
必需品
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 モデルノ G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/3～2013/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くところです。狭いところでも駐車できるし、Uターンも楽々。
気になった点
特にはないですが２WD３枚ドアを買ってしまったので後ろの乗り降りが不便でした。 雪国は断然４WDですね。
総評
大きな故障もなく長年乗り続けることができたので良い車だと思いました。
主婦専用車両
投稿日：2013年3月11日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | 660 TB |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので田舎の狭い道などを運転する時には便利で送り迎えには便利だと感じました。
気になった点
山道を四人乗せて通ることがあったが馬力がなさすぎてアクセルが重かった。軽自動車なので仕方ないが。 一度事故に遭いそうになったがぶつかったら確実に死ぬだろうから安全面ではかなり怖い。
総評
近い距離を何度も行き来するような人にはお勧めの車だと思います。遠出などには向いていないし、デザインも良いとは言えないので、主婦が送り迎えや買い物用に使うのには便利な車だと思います。
初心者に向いている
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 カスタム X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽いせいか軽自動車にしては加速が良く、パワーもある。 小回りが利いて狭い道でもスムーズに走れる。
気になった点
アクセルを結構踏むとエンジンがうるさくなる。 燃費がもう少しよければと思う。
総評
とても使いやすい車だと思います。価格も安いので免許をとって初めての車に良いと思います。
高燃費すぎ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が非常に良く家計を考えなくても乗れるファミリーカーです。
気になった点
車内はとても狭くて窮屈です。メーター類が読みにくい。
総評
非常に高燃費なので狭さを我慢すれば維持費はかかりません。
スポーティーに乗る車
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかり走れる車だと感じます。コーナリングもよく、らくらくとハンドリングできるところが良いと思いました。
気になった点
視界がよいので、ついつい、前面を装飾してしまいたい衝動に駆られてしまいます。
総評
小回りが効き、スポーティーにのりこなせるでしょう。前方の視認性がいいので、安全に注力して運転することができると感じました。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
