スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧20ページ目
クチコミ・評価一覧
481件
全体的に上手くまとまった、費用対効果の高い軽自動車。
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速域手前までは、なかなかの加速を見せる。小回りがきいて取り回しやすい。室内広め。お手頃価格。燃費がいい。
気になった点
パワーが貧弱で、登板・高速道路はけっこうしんどい。足回りが固く、振動が大きい。高速域でエンジン音が耳につく。
総評
エンジン性能的には非力であるが、全体的にはうまくまとまっており、特に燃費が素晴らしい。値段も安いので費用対効果の高い軽といえる。
かわいい
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちっちゃくてかわいいと思うデザインに惹かれました。燃費もがんばってます。
気になった点
たまにしか乗らないのであまり気になりません。しいて言うなら加速が鈍い。
総評
スーパーの駐車などで小さなボディが真価を発揮します。女性にやさしい車です。
軽自動車のスタンダード
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で小回りが利いて駐車するときにとても扱いやすいです。
気になった点
室内がちょっと狭いと感じました。あとエンジン音が無理をしている感じで大きいです。
総評
気になった点の問題は軽自動車なのである程度しょうがない気がします。それよりも手軽で燃費が良く経済的な点で十分合格点でしょう。
あとは実燃費でどれだけ走ってくれるか心配です。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
まだ納車されて間もないですがターボなので加速がいいです。しかも室内が広い。
気になった点
ハンドルの遊びがあまりない感じがします。あとトリム関係がやすっぽい。
総評
とても軽自動車と思えない走行性能だと思います。ドッカンターボでないのでとても自然でいいと思います。
小さいクルマ
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は結構良くて、維持費も安い。小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めないと思います。
総評
小さいクルマで、狭いところにも入っていける。良くできたクルマだと思います。
脚
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中も意外に広いし、小回りも結構聞くので乗るには全然不便無いです。
気になった点
人それぞれだとは思いますが、デザインが私的にはあんまりって感じです。
総評
かなり乗りやすいので初心者や足として使うにはいいんじゃないでしょうか。
安定感
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長年販売していることによる信頼感やリーズナブルな価格、燃費の良さ。
気になった点
標準的な軽自動車なので、目新しさはあまりないかもしれない。
総評
標準的な軽自動車を、信頼できるブランドで買うとしたら、この車が良いと思う。
快適な車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く小回りが利いて運転しやすいです。
気になった点
さすがに高速道路や山道などの坂道はパワー不足を感じました。
総評
パワー不足を感じるところはありますが運転面は満足です。
小さくてスマートな小回りがいい車！
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり軽自動車なので小回りがきいて運転がしやすいです。燃費も良い。
気になった点
荷物の収納などには適していないです。 また、加速はあまり良くないと思います。
総評
燃費がいいことが一番ですね。 仕事で使う専用車には良い車だと思います。
初めての車に向いてる
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低いので安定して走れる 燃費は他に乗った軽自動車よりはるかに良かった
気になった点
荷室が狭いので人数が乗れないのと大きい人が乗るのは大変だった
総評
小回りがきいて燃費が良いので良く乗りました。修理もせずに長く乗れたので信頼性があります
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
