スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラココアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧13ページ目
クチコミ・評価一覧
290件
かわいい。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドリンクホルダーが取りやすくて冷えるところに付いている。
気になった点
ブレーキが甘い。燃料口を開けるレバーがわかりにくい。
総評
かわいいので満足。燃費も悪くない。
乗り心地最高！
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて乗りやすい
気になった点
なし
総評
これ以上の車はありません！
女性向きの外装でかわいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方、後方ともに見やすく、小回りもきき、初心者でも運転しやすい
気になった点
主人を含め、男性が会社に乗って行きにくい外装燃費が思っていた以上に悪い
総評
普段使いには大変満足です
可愛い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい
気になった点
値段が高い
総評
値段以外は文句無し
可愛い
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目
気になった点
特にない
総評
おすすめできる
かわいい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい
気になった点
ライトが遠い若干不便
総評
走りもよいし、かわいい。
可愛い車
投稿日：2014年9月25日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/8～生産中 | グレード | 660 プラス X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い事に驚きました。デザインがとても可愛いです。 女性にピッタリな車ですね（＾＾）
気になった点
やはりパワーが足りない。坂道や加速の時に鈍く感じました。 軽だとしょうがないのかな。。。
総評
デザイン重視の人には良いと思います。
ココアにひとめぼれ♪
投稿日：2014年3月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2009/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいくて一目惚れです(*^^*) ピンクのいろも実物よりきれいでした
気になった点
燃費や馬力はどうなのかもう少し調べてからかいます☆
総評
デザインで選ぶなら絶対ココア 運転してみましたが小回り力はかなりよさそうです
必需品
投稿日：2014年3月13日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
まずデザインがかわいい◎ラパンやスティングレーと迷いましたが、デザインや性能でココアに決めました。車内は広く、普段普通車に乗っている人を乗せても必ず「軽なのにこんなに広いの？！？」と必ずといっていいほど驚かれます。またガラスの面が広く、視界が広いので運転しやすいです。3年乗っていますがお気に入りです◎
気になった点
ブレーキがゆるいとよく言われます。 ディーラーで検査しても異常はありませんが、友人に代わりに運転してもうと５人全員にブレーキの効きがゆるいといわれました。 収納が少し少ないかもしれません。運転席や助手席に座ったときに、スマホやちょっとしたものを置くときに少し不便です。
総評
デザイン、運転のしやすさ、最高です◎
コロンと可愛いクルマ
投稿日：2014年3月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/8～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
買って2年経つ今でも、「可愛いクルマ～」とよく褒められます♪ 内装は明るく、運転席と助手席のシートも繋がっていて全体的に広く感じます。 軽はみなそうかもしれませんが、小回りがきくので駐車でぶつけたことはまだありません。 平均燃費は大体20前後です。
気になった点
グレードXはそれより上のモデルと、ルーフ部分だけでなく内装が違います。 （買ってから気付きました；） シートの肌触りは上のモデルがやはり良いです。 また、エアコンの効きは悪くないですが、車内全体が暖まらないor涼しくなりません。 夏は窓を開けた方が気持ちいいかも。 運転席周辺に小物置きのようなものがないのもちょっと不便です。
総評
とにかく可愛くて気に入って購入しました。 グレードをXにしたのは、上のルーフはなくてもいいかな…ということと、お値段です。 ルーフ部分が気に入って上のグレードにされる方も多いようですね。 気になる点もいくつかありますが、今のところ飽きずに楽しく運転できています。
ミラココアのモデル一覧
-
女性をターゲットにしたシンプル＆カジュアル軽
ミラココアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラココアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
