ダイハツタントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧101ページ目

クチコミ・評価一覧

タント

総合評価

4.1点

クチコミ件数：1200件

デザイン：3.9
走行性：3.7
居住性：4.1
積載性：4.0
運転しやすさ：4.1
維持費：3.9

新車時価格：105〜210.7万円
中古車掲載台数：16963台
中古車平均価格：115.2万円
掲載されている店舗：6019店舗

1200件

快適

投稿日：2013年2月12日

タケルンさん（神奈川県）

ダイハツタント

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

乗り心地が良い

モデル	2003/11～2007/11	グレード	660 R 4WD
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

テレビCMなどでもかなり馴染み深いタントであり、かなり乗りやすい

気になった点

運転しやすく楽しめるつくりになっている車なのでかなり気になる

総評

凄く良い車であり、快適なドライブ空間を生み出せるのでおすすめだ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

広々ゆったり

投稿日：2013年2月12日

おひるねごろんさん（大阪府）

ダイハツタント

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
室内が広い
小回りが利く
視界が広い

モデル	2007/12～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

すごく車内が広くてゆったり座ることができます。フル定員乗ってもゆとりのある広さ。また、フロントが大きく開けているので視界がよく運転もしやすいです。

気になった点

車体が重たいので坂をあがるのがきつく非力さを感じます。側面が広いので風の影響がてきめんで、すぐに風に煽られてフラフラしたりします。

総評

クラス以上を思う車内空間の広さなので多人数で移動することが多い人向け、ファミリー向けの車ですね。ただ、いかんせん軽自動車なので非力さや安定感のなさは我慢するしかないです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

わたしの足

投稿日：2013年2月12日

ゆきみさん（兵庫県）

ダイハツタント

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

室内が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2007/12～生産中	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2012/6～
燃費	18km/L

良かった点

見た目が可愛い。軽自動車なのに室内が広い。

気になった点

乗り心地が少し悪い。揺れがある。

総評

総合的に判断すればバランスがとれていて良いと思う。見た目や色よし、室内の広さよし。ただ軽自動車なので否めないが、揺れる。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

軽でいて軽じゃない

投稿日：2013年2月12日

るかぽんさん

ダイハツタント

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：4

室内が広い
乗り心地が良い
収納が多い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	2007/12～生産中	グレード	660 カスタム X スペシャル
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

意外に安定感があり、乗りやすいし、運転もしやすい。　窓も大きいので、見やすい。もうちょっと燃費がよければなぁ・・・

気になった点

車高が高いせいか横風にあおられると、弱い。

総評

軽自動車にしては、ちょっと価格が高めだけど、総合的に見れば、納得な車。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

買い物やちょっとしたお出かけに利用することが出来ます。

投稿日：2013年2月12日

mokoさん

ダイハツタント

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

乗り心地が良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2007/12～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

車内が広く、ゆったり座ることが出来ました。小回りが利くので、日常で使うのが便利です。

気になった点

特に気になった点は、ありませんでした。とても気に入りました。

総評

燃費もいいので、日常的に使うのに向いています。小回りが利くので、運転もしやすいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

オシャレな車

投稿日：2013年2月12日

hosiさん（東京都）

ダイハツタント

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
小回りが利く
視界が広い
燃費が良い

モデル	2003/11～2007/11	グレード	660 L
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

装備類がコンパクトに設置されていて扱いやすい。小回りも利き街中でも苦労しない。

気になった点

後部の収納はそれほど多くできない。また、加速もそれほど良くない。

総評

デザイン、室内もオシャレでかわいい車。通勤や買い物などの街中での運転に向いている。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

日々のメンテナンスをしっかりしていれば走ります

投稿日：2013年2月12日

shouhiさん（東京都）

ダイハツタント

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：5

装備が充実している
収納が多い
荷物が載せやすい
見切りが良い
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2007/12～生産中	グレード	660 X 4WD
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

1.室内の広さ。後部座席へので入りのしやすさに驚きました。ピラーを取り払ったお陰ですね。助手席のドアと上下のフレームでロックしてるのも面白いです。 2.高い視認性。前方・後方含めて確認がしやすいです。 3.燃費の良さ。街乗り実測16-18km/L、遠乗りで23km/Lでした。日々のメンテナンスをしっかりしていれば走ります。

気になった点

1.非力　過給器非搭載だとどうしてもパワー不足です。車重も1200kgありますからね。上りの際は無理せず、パワーあるクルマにお譲りしています。次も同じタイプを購入するのであれば、排気量の大きいタイプか、過給器搭載4WD車を選択します。 2.回頭性の悪さ。車高が高い為か振られます。足回りがフワフワしている感じです。私個人としてはタワーバー等の補強パーツ装着が必要だと感じるくらいです。（ムーブL910型を所有していましたがタワーバー装着で乗り味が劇的に変化しました）街乗りでは気になりませんが、高速道路、長距離移動を考えていらっしゃる方には必要だと思います。

総評

街乗り；◎　長距離；○ 高速走行；△（補強パーツ装着ならば○）と私は評価させて頂きました。（RSだとまた評価が変わるのですが…）ですが、流石は新車で購入しただけあって、ディーラーからのサポートもバッチリです。現在は日本で奥様が乗ってくれているのですが、帰国した際には補強パーツを率先して装着しようと思います。現在販売されているタイプは免税だったり色々と特典が付きますから、ダメ元でもディーラーさんへ（支払い方法も含めて）確認してみてはいかがでしょうか？もちろん、購入予定であることが前提ですよ！

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件