スマホ用ページを見る
ダイハツ タントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧111ページ目
クチコミ・評価一覧
1200件
普段のファミリカーとして。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く荷物も多くのせれるし、スライドドアなので乗り降りも楽なのも良いです。
気になった点
内装は安っぽく感じました。走行していて重いためか力不足な感じもあります。
総評
人と物を乗せることが出来て維持費の安い車というならいい選択だと思います。
ターボ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム VSターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ付きだから４人乗ろうがパワーは全然問題ない
気になった点
すごく個人的な感想だが見た目があまり好きではない
総評
とくに悪い点はなく運転もしやすい車だと思う
便利な車
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角ばった特徴的なデザイン。 小回りが利く。
気になった点
全体的にパワー不足。 エアコンの効きが悪い。 ハンドリングに癖があった。
総評
荷物が積めてちょっとしたお買い物には便利な車だと思います。
足
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
とにかく室内が広く荷物がたっぷり積める所が気に入ってます。 ベンチシートの点も助手席との距離感が近く感じられて好きです。 ７０歳になる母は乗り降りするときに頭をぶつけなくてすむと喜んでます。
気になった点
加速はあまり良くない気がするのと、ボディーの素材が軽くて、最初はおもちゃみたい・・ と思ってしまいました。
総評
主婦にとって車とは生活の一部ですので、やはり乗りやすくて荷物がいっぱい積めて、 家計にも優しい・・のが一番！タントはそのニーズにぴったりの車だと思います。
快適なあし。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
大人数で出かけることが少なくなり、3ナンバーミニバンから乗り換えましたが、広さ十分です。頭上も足元も広々して問題なし。むしろ狭くなってエアコンの効きがよくなって快適です。
気になった点
燃費がいま一歩なのが不満です。マイチェンでよくなったみたいだけど。あと、シートが小さいです。長距離にはやはり不向きです。
総評
モデルチェンジ直後に買ったので、初期不良が治るまで1年以上かかり、その間のディーラーの対応には問題ありでした。車自体は気に入っています。
買い物に最適
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は意外と広く、ゆったりと乗ることができる。シートなど装備もけっこういい。前方、後方とも視界が良く、運転しやすい。
気になった点
さすがにパワーは無く、加速もそれほどよくない。山道の登りなどはアクセル踏みっぱなし状態にもなる。
総評
通勤や買い物など、日常の運転では不満は出ない車。荷物の出し入れも楽なので買い物などでは使いやすい。
軽なら、これが無難、かも。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えない居住性の良さ。 視界が広い点も良いと思います。
気になった点
デザインがいまいち・・ 移動手段と割り切れれば。
総評
軽という維持費の安さを考えると、居住性の良さ、荷物の載せやすさなど、良いところがたくさんあります。
実用かつ経済的
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/9～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
家族３人でゆったりと乗れます。軽自動車の中では最も広い空間であると思われます。 体の大きな男性でも頭がつっかえることはないです。維持費も安く小回りもきいて気に入っています。
気になった点
もう少しトランクのあたりが広ければ良かったかなと思います。その他は特になし。
総評
ファミリーでも十分に活用できる軽自動車だと思います。何より税金、維持費、車検などの費用も安く上がりますのでかなりオススメの車です。
小さい子供がいる家族用
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアは便利だと思いますし、天井も高いので圧迫感があまり感じられません。
気になった点
スライドドアのためか車体が重く、加速が遅いような気がします。
総評
軽自動車にしては乗り心地もよく、小さな子供のいる家庭にはグッド！
車内が広すぎてもはや車とは思えない
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/10～ |
| 燃費 | 21km/L |
良かった点
とにかく車内が広い。視界も広くて運転しやすい。デザイン性もよく、個人的に一番好きな車種である。
気になった点
エンジンの加速度はあまりよくない。
総評
とにかく車内が広くて、タントに乗った後に他の車に乗ると狭く感じてしまう。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
