スマホ用ページを見る
ダイハツ タントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧107ページ目
クチコミ・評価一覧
1200件
室内広々コンパクト
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもガラスが広く、視野がとても行き届きます。 室内全体が広く、高さもあるので荷物の載せ下ろしが楽です。
気になった点
背が高すぎて、結局立体駐車場の地下部分にしまうことができませんでした。
総評
総合的に考えると、とても乗りやすく狭い道も進めるのに室内が広く、とても満足の行く車でした。
現実的な日常生活の足。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の車。 昨年購入して何回か乗せてもらったが、後部座席の広さにビックリ！ トランクスペースも広くとても軽自動車とは思えない車内空間。 加えて燃費も良く、言う事なし！！
気になった点
非の打ち所の少ない車ではあるが、エンジン音や外観などは軽自動車といった感じ。 運転させてもらって、楽しい車ではないと感じた。
総評
日常生活で使う足としては申し分ない。 維持費や車内のスペースの広さだけ考えれば、かなり使える1台だと思う。
移動の道具
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては車内が広くスライドドアが便利なこと
気になった点
軽自動車なのに小回りが利かないのはどうかと思うこと
総評
値段のことを考えるとしょうがないかもしれないけど、安っぽさを少なくして欲しい
迷ったらこの一台！
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
とにかく軽自動車の中で1.2を争う広さ。 誰でも運転しやすい視野と高さ
気になった点
足回りが柔らか過ぎ＾＾； 少しでもスピードが出ているとアンダーステア気味に ワンダリングも出ます ターボ車ではあるが、重さのおかげで無いときつい
総評
少しカスタムして（足回り強化など）乗る分には極上かと思います 広さと経済性を両立しているいい車だと思います
よい
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 20.1km/L |
良かった点
押し出しが強く加速が良く荷物が載せやすい
気になった点
なし
総評
よい
とてもリーズナブル
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
燃費が良く少人数家族なら十分、ベビーチェアの設置も楽
気になった点
アンテナの形状が洗車機を使うとき外しにくい
総評
車両価格のわりには装備、収納が充実 燃費も街乗りにも関わらず大変良い
優しい車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 X リミテッド スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＣＶＴが滑らかで変速時のショックが少なく乗り心地が良いです。
気になった点
後部座席でのエアコンの効きがイマイチだと感じました。
総評
ピラーレスとスライドドアで乗降りが楽で、高齢者に優しい車だと思います。
第二の普通自動車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
軽自動車なのに車内空間が広く、乗ってる人もストレスを感じないと思います。
気になった点
燃費が悪いことです。軽自動車にしては車体が大きく重量が重くなってしまうことで、燃費が悪くなるのは仕方がないのですが。
総評
維持費の関係上普通自動車は無理だとお考えの人にはオススメです。家族四人ならこの車で大丈夫だと思います。
手頃な車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/2～2012/11 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
大人４人乗っていても、買い物した荷物が、荷室に十分に入る
気になった点
エンジンを切らずに給油した時、正しいガソリンの残量を表示するまでに時間がかかる。 軽自動車にしては、燃費が悪い。アクセルを踏んだ時に、音だけで、レスポンスの悪い時がある。
総評
買い物用として使用するには、車内も広く、十分である。
軽自動車とは思えぬ広さ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く開放感がある。乗り心地もよく街乗りには最適
気になった点
パワーが無くアクセルをかなり踏み込まないとスピードが出ない
総評
見た目も可愛く経済的でもあるのでとても満足しています
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
