スマホ用ページを見る
ダッジ マグナムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
13件
外見良ければ全て良し
投稿日：2017年8月5日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：1
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | SE 2.7 V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
マグナム(白)にジェネリーのブラックホイール履きました。ただただカッコいいです。あまり所有者が少なく周りから見られる満足感はかなりあると思います。年数は経っていますが、欧州車と比べても、いまだに見劣りしないデザインと迫力があります。女性ウケがとても良いですよ～(^.^)運転してみれば小回りも良く大きさはあまり感じません。フルサイズのステーションワゴン最高です！
気になった点
購入から４年とにかく維持費がかかります。ガソリン代なんぞどーでも良いのですが、修理が…。 当たりハズレはあるのかもしれませんが、酷い。 サスペンション故障 プロペラシャフト故障 などなど。えっ！？なんで？ってとこがイキます(笑) せっかく購入して満足なのに修理で乗れない時間が多くて。しんどいです。
総評
修理代等、気にならなければ最高の車だと思います。もし万が一マグナム新型車が出たら確実に購入します！ってくらい好きです。
かっこいい
投稿日：2016年7月31日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | SXT 3.5 V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいい、以前から乗りたくて欲しかった車
気になった点
なし
総評
大好きな車
タフ
投稿日：2014年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | RT 5.7 V8 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/11～ |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
乗り心地 匂い シート スペース 全て快適です
気になった点
ヨーロッパ車から 乗り換えたので 最初は 大きく 無骨に感じました
総評
アメリカ車！最高！でも 世の中と逆行してるので お勧め できません
フェースがいい。横のラインがスマート。全体的にカッコいい
投稿日：2013年8月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日本全国の中古車で、一番走行距離が少ない。
気になった点
運転席からの、バックの視界が狭いので慣れるまでは要注意。
総評
年齢・性別に関係なく、乗り回したい車だ。
カッコいい
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強く、特徴的なフロントマスク。荷物も載せやすく、使い勝手は良い。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、そこまで燃費は良くないと思います。
総評
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
オシャレです。
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいいワゴン車です。 パワーも結構あるので重く感じることはありません。
気になった点
室内がちょっと狭く感じます。 特に後部座席が狭く感じます
総評
ワゴン車の中では個人的にかなりオシャレな部類に入ると思います。
スケール
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アメ車のラグジュアリーな雰囲気もあって、とてもカッコいい。
気になった点
大きい車体ということは日本の道路事情だと、何かと取り回しが難儀ですね。
総評
デザインや、スケールなど存在感の高い一台だと思います。
素早い
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1977/8～1979/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
安定した走りと快適さを追求することができるようになっているのか気になる
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
満足
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもカッコいいため気に入っています。中身も共に充実しています。
気になった点
なし
総評
満足
非日本
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：1
維持費：1
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/9～2008/12 | グレード | SE 2.7 V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
・さすがアメ車。日本車にはないサイズとデザイン。 ・左ハンドルで見づらいときもあるが、逆に安全運転を心がけるとか。 ・定員すべてがくつろげて、それの荷物もしっかりのる。 ・道を譲ってくれる。
気になった点
・たまにパワーウィンドウが調子悪いところがあるとのこと。 ・重くて雪道は怖い。 ・タイヤやいろんな部品が高い。 ・日本の路地では持て余すサイズ。
総評
本人曰く「燃費はしっかり測っていないけど５か６くらいじゃないですか」と、車だけにきにしていない様子。 若いうちにしか乗れない車もありだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
