スマホ用ページを見る
ホンダ インテグラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧20ページ目
クチコミ・評価一覧
222件
Type R
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがV-TECという加速力 見た目もそこそこかっこいい V-TECがかかららい程度までしかエンジンを回さないようにしてるとスポーツカーにしては燃費がいい
気になった点
塗装がはがれやすい
総評
あまりオススメできる車ではないが、速いには速い
バランスの良い車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.6 ZX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワリとスポーティな内装＆外装。エアコンは良く効く。非力ですが意外と走りました。エンジンが良く回る。
気になった点
ロードノイズ、エンジンノイズ、内装の質感。ATの変速ショックが大きい。特に減速時に「ドン」とショックがある。燃費が今ひとつ悪い。
総評
全体的にバランス(デザイン、エンジン、ハンドリング)のバランスが良く好印象。もう少しエンジンパワーが必要。
格好いい車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1989/4～1993/4 | グレード | 1.6 ZX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がスポーツカーで格好よく見える点がよかったです。
気になった点
車の中が狭いので人があまり乗れず、荷物もあまり乗せられませんでした。
総評
若い人向けの車で、家族などの大人数にはあまり適さない車だと思います。
魅力あるVTECエンジン
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.8 SiR・II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダのVTECエンジンはとてもよく回り加速がいい。燃費も11km/lぐらいいきますので悪くありません。
気になった点
足回りが少々硬いので、悪路でバタバタするところ。
総評
VTECのホンダの車はエンジンだけで買う価値があると思います。
思い出のスポーツカー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.6 Ti スタイルS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/11～2004/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
昔兄が乗っていたのですがたまに運転させてもらいました。エンジン排気量は１６００CCしかないのですが、さすがはテンロクのホンダと言われるエンジン、排気量を感じさせない走行性能がありました。
気になった点
もう１０年以上前の話ですが、自動車保険料がかなり高かったと聞いています。スポーツタイプの車は保険料が高くなる傾向にあるようですね。
総評
兄が所有する車をたまに運転させてもらっていたのですが、車を走らせる喜びを教えてくれたと言っても過言ではない車です。スポーツタイプの車が欲しい方が練習用に乗りまわすのにも良いかと思います。
ふつー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1989/4～1993/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/7～2001/11 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
いろいろ考えてみたが、特筆するような良いところが見当たらない。
気になった点
特になかった。
総評
これと言って特徴のある車ではなかった。
収納が多いです
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広めで、収納も多いのでとても便利です。
気になった点
スポーツカーということで、やはり沢山の人数では乗れません。
総評
荷物はあまり載りませんが、室内が広いので快適です。
綺麗なクーペ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
| モデル | 1989/4～1993/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
歴代のインテグラの中で一番綺麗なクーペですね、今見ても古さを感じません。
気になった点
パワーが足りない感じがします、坂道では特に感じます。もう少し欲しかったですね。5MTでしたがクラッチが軽くて乗りやすい車でした。
総評
すっきりとしたデザインと燃費のよさ、夜間はメーターが薄いブルーに光るので目がつかれず乗りやすかったです。
特におすすめなし
投稿日：2013年2月5日
1
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1989/4～1993/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的には平均点以下の感想です。加速は良かったような気がします。
気になった点
外観のカッコ悪さ、室内の安っぽさ
総評
あまりお薦めではないですね。
スポーツカーが好きな人にたまらない車だと思います。
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | 2.0 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の車に乗せてもらいました。まずスタイリンがかっこいいですね。誰でもかっこいいと思うはず。エンジンが良いので加速がすばらしい。さすがはVTECといったところでしょうか。
気になった点
ドアの数が少ないため乗りにくく2人以上乗るのに時間がかかること。スポーツカーであるから燃費が悪くなってしまうことですね。サスもちょっといただけないですね。
総評
スポーツカーとしては非常に素晴らしいと思います。走りを好む人にとてもオススメです。高速道路などの加速で実感できるでしょう。
インテグラのモデル一覧
-
タイプRがシンボルのスポーティクーペ
-
丸眼4灯の個性的なフロントマスクをもつ
-
スポーティなVTECエンジンを初搭載
インテグラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆インテグラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
