投稿日2013年2月28日
minakenさん(鹿児島県)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいです。
割りと小さめの車なので、車内があんまり広くはないので窮屈ですね。
車内はそこまで広くないですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
タレントさん(香川県)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
先代の出っ張っていたメーターパネルも普通のクルマと同じように奥行き感を取っています。質感は落ちてもデザイン的には先代より優れている
坂道などはできれば、ターボがあった方がいいですね
ダイハツ・ムーブやスズキ・ワゴンRと比較すれば、ライフはとにかく室内が狭い。クルマとしてのできはライフが一歩リードしていても、この室内の狭さによって、魅力はムーブやワゴンRに負けてしまっているといえます。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうさん(滋賀県)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | 660 ディーバ |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車なので、税金が安いです。 この型は、それほど多く走っていないから目立ちます。 小回りがきき、取り回しが楽です。
年式の割には、燃費がそれほど良くない ターボでない為、加速がイマイチ
平成23年車とゆう事を考えれば、もう少し燃費が良ければいいのですが、それ以外は満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうさん(滋賀県)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2008/11~2014/4 |
グレード | 660 ディーバ スタイリッシュパッケージ 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
前ライフと比べて、硬さが取れ快適な乗り心地。 同じエンジンだが、加速が明らかに良くなっている。 バックモニターでバックのしやすさが向上。 シートは、大きさ座り心地とも全座席が登録車なみに良いです。
リアシートは座り心地優先とは言え、座面を持ち上げてフラットにバックレストを倒せるとなお良いとおもう。
駅までの送り迎えや、買い物が主のシティコミューターとしては非常によく出来ている。リアーシートもめったに使わない凝った折りたたみ機能よりも、人の座り心地を重視している点は、好ましいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ヒルルクの桜さん(奈良県)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2008/11~2014/4 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2008/11~ |
燃費 | 12km/L |
コンパクトで女性には乗りやすいと思いますよ。 デザインも女性受けしそうな感じで、内装もオシャレです。
フロントガラスの角度が斜め過ぎて狭く感じる。 後部座席が狭く、荷物置き程度と考えておくべき。
女性には最適です。男性には、物足りない感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
guoさん(神奈川県)
ホンダ
ライフ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車なのに、高さがあっていい エンジンが静か 後部座席も広い
背が高い分、横風には弱いかも シートがベージュしかないので、だんだんと汚れが目立ってくると思う 走行のパワーはあまりない
軽自動車の中では、一番居心地がいい 値段も手頃だし ただ、シートの色がベージュしかないのは残念
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ミロ男さん(北海道)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがきくし、運転がしやすい。維持費も安く、軽の定番といった感じ。
軽なので仕方ないが、パワーがない。坂道などでは、イライラすることも。
軽の中でもバランスがいい一台。女の子でも気軽に乗れる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ノリコさん(女性/東京都)
ホンダ
ライフ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | 660 パステル |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
私は運転はしたことないので走行性能は3にしました。助手席に座っていて特になにも感じませんでした。シートは柔らかいので腰が痛くなったりはしませんし、長く乗っても大丈夫ですね。荷物がたくさん積めるいい車だと思います
女子の友だちが乗っているのですが、女の子向け全力といったデザインじゃないかな・・・と思いますね。個人的な感想です。中性的な感じで可でも不可でもなくといった印象です。
長く乗ってもつかれないので乗り心地はいいです。運転するにもクセがあるとは思いませんでした。デザインが気に入った方にはいい車だと思います。あまりデザインをアピールしたくない人向けですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ひーちゃんさん(大阪府)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトなので小回りがきくし、運転もしやすい!安心感のあるクルマだと思います。
気になった点は…デザイン的にはもう少し可愛かったらなとおもいました。少し残念。
デザイン的にはあんまりだけど、運転しやすさは完璧だとおもいました。女性には安心!
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
かなかなさん(大阪府)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2008/11~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2009/2~ |
燃費 | 14km/L |
何よりデザインがボクシーで運転がしやすく大変素晴らしい車です。
室内の横幅が少し狭いので大人二人並ぶのは窮屈です。
何より運転しやすく小回りもきき燃費もよく長距離ドライブも楽々です。
コメント 0件