サイトマップ

prouduced by recruit

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ホンダ N-BOX 2011年12月~2017年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧18ページ目

N-BOX2011年12月~2017年8月生産モデル

N-BOX
2011年12月~2017年8月生産モデル

総合評価:4.1

 クチコミ数: 736

デザイン:4.0|走行性:3.8|居住性:4.1|積載性:4.0|運転のしやすさ:4.1|維持費:4.0

 

新車時価格: 120万円~201万円  
中古車相場: 1円~179万円

中古車掲載台数: 5714台
掲載されている販売店数: 3010店舗

中古車を検索する

736 件ヒット  171~180件を表示

N-BOXの見た目が気に入りました。

投稿日2017年5月14日

NoPhoto

nikkaさん(東京都)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ミニバンから乗り換えてもほぼ変わらない視点で、非常に運転がしやすいです。勾配のきつい登り坂に差し掛かってもスムーズに走ることができました。

気になった点

クッション性のない固い部分が表になるので、そのまま寝て一晩明かすことは難しいです。ちょっと横になる程度ならいいのですが、寝るようなことがある時には、敷き布団とまではいかなくても何か敷ける物を持っていった方が良いと思います。

総評

”私はN-BOXを購入する前に7人乗りのミニバンに乗っていました。車で遠出をすることが好きなので、正直言って軽自動車に魅力を感じていませんでした。しかし、維持費やガソリン代のことを考え軽自動車も購入の視野に入れた時、まずN-BOXの見た目が気に入りました。実際に運転してみても、酷く劣る点が見当たりませんでした。むしろ、良い意味で驚くことの方が多かったです。1つ目は、運転席に座って見渡したときの視点の高さです。軽自動車は視点が低く、運転しにくいというイメージがあったのですが、ミニバンから乗り換えてもほぼ変わらない視点で、非常に運転がしやすいです。2つ目は加速です。排気量が低いということもあり、思うようにスピードが出ないという印象を持っていましたが、加速についてもストレスなく運転できる軽自動車があることに感動しました。3つ目は坂道です。これは加速にも通じることですが、軽自動車では不安に感じる勾配のきつい登り坂に差し掛かってもスムーズに走ることができました。以上の3つを踏まえ、見た目も中身も維持費もすべてにおいて大満足しています。 商談中にディーラーの方とカタログを見ていると、燃費25.6km/Lと記載がありました。カタログに記載されている数値は、あくまでも一定の規定に沿って計測したもののため、普段走っていてこの数字は出ないだろうなと思い、実際に走るとどのくらいなのか尋ねました。すると、親戚の方がN-BOXに乗っていて16~17km/Lで走っていると教えてくれました。購入していざ走ってみると、私は14.5km/Lほどでした。信号が多い街中ばかり乗っているので仕方がないのかな…とも思いますが、カタログに記載されている数値とあまりにも差があり、さらには思っていたよりも良くない結果に少しだけガッカリしました。しかし、渋滞にはまらず遠出をした日には16km/Lを越える数字が出ることもあったので、今では燃費を特に不満に思うこともありません。 後部座席のリクライニングが出来ないタイプを購入したのですが、フルフラットにすることはできます。165㎝の大人が横になるにも十分な広さを保持しています。ただ、フラットにした状態で横になろうとすると、クッション性のない固い部分が表になるので、そのまま寝て一晩明かすことは難しいです。ちょっと横になる程度ならいいのですが、寝るようなことがある時には、敷き布団とまではいかなくても何か敷ける物を持っていった方が良いと思います。”

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

揺れもなく車高も高いので見晴らし良くいうことありません。

投稿日2017年5月13日

NoPhoto

sachiさん(東京都)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 カスタムG ターボSSパッケージ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分が探していた車がスライドドアで窓が大きいものでした。その条件にとても条件にあっていて気に入っています。

気になった点

特にありません。

総評

全体の評価ですが、満足です。自分が探していた車がスライドドアで窓が大きいものでした。その条件にとても条件にあっていて気に入っています。特に天井の高さと窓の大きさが大きいことでとても開放感を得られます。色はパールホワイトを選びました。文字盤の色がシルバーなのでとても合っています。内装はブラックにしました。これも外観の色とあっていてすごく気に入っています。運転してた感じを揺れもなく車高も高いので見晴らし良くいうことありません。小さい子供がいてスライドドアのホンダの軽自動車にして良かったと思います。後ろの座席にはテーブルとドリンクホルダーが一緒になったものもついていますしファミリーにはとても素晴らしい車種だと思います。家族で気に入っています 燃費は他のメーカーの軽自動車と比べて変わりないと思います。私は、自家用車として使っていて近距離ばかりの使用になるので走行距離はあまり伸びないとは思います。ですが、ごくまれに勾配の多い道を運転しますが坂道を上るときのエンジン音も静かですし、スムーズにあがります。前に乗っていた軽自動車と比べると勾配が多い道のガソリンの減り具合は素晴らしく良いと思います。そこを考えると近距離ばかりで、参考になりませんが燃費もいいのかもしれません。 ランクも中程度のものを購入しましたが、とてもいい値段で購入できたと感じております。シートヒーターや安全ブレーキ装置などもついていてこの値段は本当に納得の価格です。いい買い物でした。営業の方と長いお付き合いになるので、サービスしてもらったとは思いますが大満足です。 内装についてですが、色はブラックを選びました。子供が小さいので汚れも目立たずとても気に入っています。天井の高さが高く圧迫感もありません。テーブル付きのドリンクホルダーは子供が毎日使っております。素晴しいです。 サイズですが、私は身長が高く以前の車は高さも低く運転席に圧迫感がありましたがN-BOXは本当に広く過ごしやすいです。また、窓の大きさもいいです。フロントの窓の大きさは特にほかの軽自動車と比べてもいいと思う。大きいサイズの軽自動車ずっと探してましたので大満足です。 シートヒーターもついていて、あまり使わないと思っていましたが、冷え性の私は、何回もこの冬は使いました毎日使っていました。初めはいらないオプションだと思っていましたが、つけて大満足です。ホントに暖かいです

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スネーク

投稿日2017年5月2日

NoPhoto

oganさん(愛知県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 装備が充実している
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 G SSパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2017/2~
燃費 16km/L

良かった点

スタイリングが抜群に良いと、購入後改めて思えた。

気になった点

バッテリーの持ちが気になった。

総評

購入して損は無かったです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

N-BOX最高!!

投稿日2016年12月9日

NoPhoto

あーちゃんさん(大阪府)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 カスタムG Lパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2016/8~
燃費 -

良かった点

ずっと欲しかったN-BOX☆ 見た目も可愛いし最高です!

気になった点

ターボなんでそんなに燃費が良くない

総評

色々相談に乗っていただき 本当にありがとうございました! ずっと欲しかった車に乗ることできて 本当に嬉しいです! ありがとうございました!!

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

用途抜群のファミリーカー

投稿日2016年10月10日

用途抜群のファミリーカー

k1977さん(愛知県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
モデル 2011/12~2017/8
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2016/10~
燃費 10.2km/L

良かった点

とにかく室内が広い!乗った時の天井の高さからくる解放感は半端ありません。ワンボックスと同等の広さと言えるでしょう。後列シートを簡単な動作で折りたためば、広い荷室も出来てしまいます。20インチくらいの自電車なら載せることが出来るので、子供の送迎にも持ってこいです。

気になった点

燃費が思ったより伸びないのが少しがっかり。空間を広くするためのサイズアップが影響しているのでしょうか。アイドリングストップが付いているので、それで少し燃費をカバーしているといった感じです。

総評

快適な移住空間を求めるなら最高の車です。何かと荷物を載せる機会の発生する子育て世代には向いているでしょう。燃費が気になる部分ではありますが、そこだけガマンすれば納得いく出来と言えるでしょう。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

無いと困る物。

投稿日2015年9月2日

NoPhoto

ラムさん(千葉県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2011/12~2017/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/2~
燃費 15km/L

良かった点

1人で乗るには十分な広さ。後部座席がスライドドアで荷物も積み下ろししやすい。小回りが利く。前も広いので見通しも良い。軽自動車なので維持費がとにかく安い。

気になった点

ノンターボのため加速が悪い。今までのように発進すると、軽く4000回転くらいになりやかましい…小物の収納が少ない…トランクが狭いかな…

総評

家族で車2台有り、この車は自分1人でしか乗らないため機能的に十分(^_^)維持費と前の車の燃費より倍くらいはしるので満足してます(^_^)

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

運転しやすい車

投稿日2015年7月10日

NoPhoto

kuuさん(熊本県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 見切りが良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 G Lパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/7~
燃費 -

良かった点

スライドドアで後部座席の人の乗り降りが簡単

気になった点

特になし

総評

前の見切りがしやすく運転しやすい。 後部座席の足元が広く荷物などがたくさんつめる。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

もう一つの部屋。

投稿日2015年3月21日

NoPhoto

デストロイヤ!さん(栃木県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 G Lパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/3~
燃費 15km/L

良かった点

目立つ傷もなくて、きれいなくるまでよかったし もともと好きな形だったのできれいにのりたいです。

気になった点

特にはないです。

総評

満足しています(^^)

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

投稿日2015年2月16日

NoPhoto

たなかさん(東京都)

ホンダ
N-BOX

総合評価:5

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 カスタムG Lパッケージ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

デザインがかっこいい。走行距離が少ない。

気になった点

特になし。

総評

デザインがカッコよくて、走行距離も少なく、これに決めたそうです。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いーじゃん。

投稿日2015年2月7日

NoPhoto

くるまにあさん(長野県)

ホンダ
N-BOX

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 燃費が良い
モデル 2011/12~2017/8
グレード 660 G ターボパッケージ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2015/1~
燃費 15.5km/L

良かった点

とにかく広いです。天井高も十分でゆったりしています。フロントガラスまでが遠い感じがします。燃費も良く、ターボで力も十分あります。

気になった点

背が高いので高速道路での横風が気になりました。スライドドア開閉がゆっくりなのが少しダメかな。

総評

とても軽自動車とは思えない出来栄えです。これ一台で結構大丈夫な感じです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

N-BOX(2011年12月~2017年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

N-BOX(2011年12月~2017年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(18ページ目)/カーセンサーnet