投稿日2015年1月20日
ナナさん（京都府）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良いそうです。見た目もカッコ可愛く、老若男女に好かれるデザインだと思います。
特になし
燃費が良く、見た目もかっこいい。 価格も高くはない。
コメント 0件
投稿日2015年1月18日
まちゃこさん（東京都）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | 660 カスタムG ターボSSパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
車内がすごく広く、乗り心地もエンジンのパワーもあり乗用車と変わらないし小回りが利いて大変満足しています
実燃費13キロ位なのでもう少しよかったら10 0点
軽自動車にしてはちょと高い買い物だけど乗ってみると燃費意外は納得 満足でした。
コメント 0件
投稿日2015年1月4日
tomatomaCSさん（愛知県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | 660 G ターボパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/1～ |
| 燃費 | 21km/L |
グレードが高い車でしたが、お値打ちに購入出来ました。セールスマンも熱心に自分の意見を聞いて良く相談に乗って頂けました。
聞けば良かったか、前に何処で、どの様に、使用されていたか？
自分としては満足です。
コメント 0件
投稿日2014年6月22日
tomorouさん（神奈川県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG ターボAパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い。 加速がいい。 安全装置の充実。
荷物が積めない。シートを倒す必要あり。 後部席がスライドしない。 コーナリング時、ロールがでる。
軽とは思えない室内空間。 室内も静穏性が高い。 燃費も良い。 コンパクトカーに乗るなら、こちらのほうが好いとさえ思えてくる。
コメント 0件
投稿日2014年3月24日
まーしさん（千葉県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要以上に広い。唯一、他社より広いのが救い。
溶接がヘタ。ドアを開けた瞬間に目につく場所なのに、これを納車するの？と疑問に思う。ボディ剛性が不足してるが重い。エンジンがうるさい。 シートの立て付けが前後とも最悪。しかも薄くてペラペラで、長時間使用は疲労満載だと思う。インパネも雑で安っぽいのがわかる。これを、質感が高いと書く雑誌をみるけど、かなり疑問。メーカーからお金もらって、高い評価にしてるんだろ？ 今どき珍しいくらいに、割り切り感がある。広いだけでは、居住性が良いとは言えない。バランスが悪いんです！
広いだけを求めるならいいけど、自動車としては手抜き。他社より広ければいいって安直な考えで作ったとしか思えない。とりあえず背の高い軽自動車が売れてるから、うちも急いで出すか！と思ったんでしょう。 試乗した中で、1番最低でした。これでは創業者の本田宗一郎氏も悲しむだろうな。志しが一切、引き継がれてない。CMで流れている安全な評価も、実際には信用できませんし、数年後に車体剛性がどうなっているか考えると怖い。 今のホンダには、スポーティなんて言葉は似合わない。残念ながら、安っぽくて広い車を作るのが、得意になってしまった。
コメント 0件
投稿日2014年3月20日
つるんさん（愛知県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2017/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の形がかっこいし低燃費しかも車内広々！！
ない
100点
コメント 0件
投稿日2014年3月19日
とうさんさん（岡山県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がたくさん載りそうなところが使い勝手がよさそう
ない
荷物がたくさんのりそう
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
こといちさん（埼玉県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
狭い駐車場でも、スライドドアなので、荷物の積み下ろしが楽です。
少しうるさいエンジンが気になりますが、神経質にならなければＯＫです
室内が広く、燃費がよく、とても満足しています。
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
くーさん（群馬県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スピードが早いくて、かっこいいと思う。。
形が…
いいと思う
コメント 0件
投稿日2014年3月15日
まっちゃんさん（愛知県）
ホンダ
N-BOX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
軽の中ではもっとも高さがあり、広々とすごせます、 荷物も載せやすいです。
高速の長距離には向かないかと思います、
乗りやすさ、運転のしやすさ、ぴか一です、
コメント 0件
