スマホ用ページを見る
ホンダ N-BOXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧15ページ目
クチコミ・評価一覧
1357件
とにかく、後席が広いこと広すぎる
投稿日：2017年9月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | 660 G ターボSSパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
子供が生まれて使い勝手のよいクルマを、ということでコンパクトカーから入れ替えました。 夫の車ですが休日は私が運転しています。 【エンジン性能】 ﾀｰﾎﾞは元気で問題ない。普通車と遜色ないです。 【走行性能】 ﾌﾙ乗車で坂道もｽｲｽｲ。低速から力感あり、少しｱｸｾﾙﾍﾟﾀﾞﾙ踏むだけで凄く飛び出すため慌ててﾍﾟﾀﾞﾙを戻すことしばしば。高速道路を家族乗せて100㎞で走行してもうるさ過ぎず、余裕もあります。 【乗り心地】 軽四だからこんなもんでしょう。
気になった点
車高が高いので横揺れや振動があります。加速も最近の普通の軽よりかなり悪い。高速での安定性がおもったよりなかった。 良い車なんだが高すぎるかな。フィットが買える。 価格が下がり、燃費がもう少し伸びたらいいのに。 アイドリングストップですが信号などで停車しようとすると停車直前にすっーと停止します。良くで来ています。 革のステアリングが手に馴染んで良い感じです。 黒い内装も安っぽさもありますが良い感じです。 ステアリングリモコンのカーナビ操作は便利です。
総評
大きいものより小物を収納はしにくかったです。 格納する場所自体はたくさんありますが、それぞれのスペースが小さかったり、目につきにくいところにあったり等、使い勝手は悪かったです。
家族向き
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はコンパクトですが室内は高さがあって広々としています。運転席からの視界が広いのでまわりが見やすくて運転しやすいです。小回りが利くので市街地でスムーズな走行が出来ますし、駐車場への出入りも問題なくできます。
気になった点
エンジンの性能が低くパワーとスピード共にいまいちかと思います。音も気になりました。特にスピードを出した時にうるさく感じます。燃費の減りもカタログ値よりも早いと感じました。エアコンの利きもなぜか悪いです。
総評
近所への買い物や家族の送迎をメインに使用しています。スライドドアがとても便利で子供もお年寄りも乗り降りがしやすいと言っています。大人２人と子供２人でゆったりと乗れますのでまさに家族向きと言えます。 エンジンに関しては多少パワー不足を感じました。坂道や雪道で思うような走行が出来なかったことがあります。スピードももう少し出ればいいのにと思いました。長距離の旅行は少ししんどいかと思います。近場へのキャンプやレジャーには向いています。 デザインに関しては四角いボディでかわいいです。色は白を選びましたが他に赤や黄色や青などバリエーションが豊富です。室内インテリアはチープですが特に気になりません。収納も必要なものはありますし不満はありません。
皆に優しいNO.1のクルマ！
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
子育てママの目線で開発したコンセプトは、高齢者にも優しいクルマで軽四NO.1の理由が納得出来る作りで私も一目惚れでした。室内も広く、軽四でこの巨大スペースのお陰で身長180cmの私でも全然不自由しません。何故か、運転して楽しくなるクルマです（笑）。小回りがきき、全方面の視界も良好であり、運転中は子供や高齢者の発見が早く、危険を回避しやすいクルマです。
気になった点
軽四にしては、高価格であるため、購入時は心の整理と多少の勢いと競合店を複数回る苦労がありました。加速するまで重たい鈍い感じがあり、燃費は多少悪いですが、そこは我慢出来る範囲内です。
総評
運転歴50年の母が使う車兼私のセカンドカーとして2000ccの1BOXと入れ替えで購入しました。購入時期は、ライバルD車のT車種のフルモデルチェンジの発売週とNBOXのマイナーチェンジ前のタイミングを狙いました。「母からとても運転しやすいクルマ」と言われた時は購入して大正解と思いました。主に街乗りがメインです。長距離も夏場は全然OKですが、冬場は凍結路面が多い地域のため、セーブして利用しています。今まで故障やトラブルもなく良好です。あと5〜6年は、所有したいと考えています。
家族
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
軽自動車が欲しかったわけではないが従来のものと比べると室内の広さが全く違うので運転する方も後ろに乗る方もとにかく広々している！一番気に入った箇所ではフロントガラスの左側に二つ付いているミラーで、見にくい左の前タイヤ付近や後方(巻き込み事故防止など)が見えるなど全部の車につけて欲しいほど素晴らしい機能だなと思いました。
気になった点
室内の広さがある分、4人乗ったら荷物を置くスペースがかなり少なくなるので軽自動車の規格がある故、しょうがないと思いつつも少し気になる。後はお値段もう少し下がればみんなが手が届きやすくて親しまれる軽自動車になるのではないかと思った。
総評
軽自動車はイメージでいうと小回りが利き、燃費が良くて使いやすい反面、車内が狭く遠出には向いていない窮屈なイメージでした。けど広い軽自動車が初めてだったのでどんな感じかなとは思ったけど車内が広々としていて後ろに長時間乗っていても疲れないし、運転も視界が広いのでしやすい。なにより使いやすいのに燃費まで良いところに驚き。軽自動車の中で同じような大きな車が出てきていますが個人的にはNboxが一番利便性、燃費を考えるとオススメできるものではないかと思いました。
ハコ感がすごい
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
まず見た目がカッコイイです。 形としては業務で使用している人も多い軽バンにも似ているのですが、軽バンよりもフロントデザインにこだわっていて安っぽさは感じません。 BOXというだけあって、ハコ感がすごいです。トヨタのｂBにも似ているデザインだと思いました。
気になった点
急ハンドルでは揺れがやはり大きくて、車高が高い自動車ならではのデメリットはあります。
総評
後方ドアが両側ともにスライドドアな点はポイントが高いです。よく片側だけスライドドアの車というのがあるのですが、 その場合はどちらがスライドドアかというのを常に把握しておきながら狭い場所での駐車を行わないといけません。 N-BOXの場合はそういうことを考えずに乗り回しはができて楽です。 左側のサイドミラーに補助のミラーが室内に付いていて、これが意外に便利で、後方確認ミラーと合わせて死角がかなり少なくなっていて、駐車する時が楽です。 うちの場合はファミリーカーとしてミニバンではなく、N-BOXを選択しました。 この選択は正解だったな思えています。 私が購入したときは１５０万円以下で購入できた上に、燃費もミニバンよりは良いのでコストパフォーマンスがよく、大人数乗せることのストレスも多々軽減されていてパーフェクトでした。
維持しやすい
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～2014/2 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
最初に乗った際は非常に運転しやすい感じがしました。 わたしの若い頃の時代の軽自動車１９９０年ごろの軽自動車は本当に室内も狭く感じつくりも非常に良いとはいえないものでした。 このNBOXはまず積載性が非常に優れている。 形を見れば分かるのですがとにかくつめる。 セダンなんかよりも使い勝手は本当にいいと思います。 大人の自転車が２台つめましたがまだまだつめる感じでした。 燃費も気にせず乗れるし視界もとても広く初心者で有っても運転はとてもしやすいです。 加速性能も強烈に早いということは無いですが、街乗り高速乗りでもなんの問題もありませんでした。わたしは不満さえありませんでした。 細かい収納もたくさんありよく考えられた室内です。 維持費も軽自動車なので安く抑えられますのでお財布にとてもやさしいです。
気になった点
車両代金が多少高いかなと思いました。 まぁこれだけのクオリティのある車なので仕方ないかもしれませんが。
総評
見た目も非常に大きく今の時代の車という感じです。 １９９０年代は軽自動車かと馬鹿にされることもありましたが最近のトレンドとして軽自動車は非常に選ばれているのも乗り心地経済性などから納得という感じです。
私の大好きな相棒です。
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/9～ |
| 燃費 | 14.3km/L |
良かった点
後部座席に乗った人が必ず言うのが、後ろが広い！と皆言います。実際、私も乗ってみると、とても広く、足も楽にのばせます。この広さなら、遠出をしても疲れないだろうと思います。母が乗っている普通乗用車より広いです‼︎ 子供が2人いるので、スライドドアは絶対条件でしたので、とても満足しています。
気になった点
後部座席が広くてとても良いのですが、後部座席を広くすると、後ろのトランクは狭くなり、荷物がほとんどはいりません。 ボディカラーを黒にしたので、私のようなズボラな性格だと、洗車がかなり大変です。これはガソリンスタンドでクリスタルコートをしてもらいかなり楽にはなりました。
総評
ボディカラーは失敗しましたが、とても満足のいく買い物ができたと思います。田舎なので狭い道がとても多いのですが、小回りもきき、スイスイ走ります。 私は近場をチョコチョコ運転するので、乗り方にもよると思いますが、燃費はさほど良いとは思いません。購入してから四年になりますが、今のところ故障はありません。 値引きはほとんどなく、前の車の下取りとたして、ほんの少しでした。前の車の車検間際に購入を考えて始めたので、あまり考える時間もなく、実物を見る事もできず、パンフレットを見ただけで購入を決めました。実物乗ってみると、パンフレットどおりだと思いました。
生活の足！であり、落ち着く空間！
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
今までずっと軽四に乗ってきたため、今回も軽四が良く、車種選びに悩んだのですが、ディーラーで試乗してみて一発で気に入り購入に至りました。 外観のカジュアルさも気に入り、あとはなんといっても軽四なのに室内の広さ！が完璧です。 私は背が高いので、どうしても高さがない車だと圧迫感を感じてしまいやすいのですがＮ-BOXの室内の高さはビックリするほど余裕があるため、圧迫感がなく、快適です！そのため室内がより広く感じるのもとても快適です！ あとは、昔の軽四とは違いドアや内装などが頑丈に思います。なので軽四の軽さみたいなものが運転していても感じられないし、運転もしやすいです。 高さも広さもしっかりあるので、自転車がすっぽり乗せれます。高校生の息子の自転車をよく乗せる機会があるのですが、なんなく乗せれるしバックドアが大きくオープンするので女性の私でも乗せやすいです。 Ｎ-BOXにして本当に正解だったと毎日快適に乗っています！
気になった点
たまに、雨が降った後の運転時、ブレーキを踏んだ時に独特のギーという音がする時があります。 ブレーキが悪いのかはわからないですが、毎回気になります。
総評
見た目も乗りやすさ、荷物の乗せやすさも私にとっては完璧なＮ-BOXです♬
軽自動車とは思えないほどの広い室内
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | 660 G SSパッケージ 2トーンカラースタイル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備の充実している広い室内と、加速の良さに満足しています。
気になった点
燃費がいまひとつのように思いますが、街乗りなら十分だと思います
総評
子どもが生まれたのをきっかけに、自分用の軽自動車を購入しました。 室内の広さと、好みのデザインで候補をいくつか絞り、最終的に走行性能が決め手となってこちらに決めました。 ターボエンジン搭載とのことで、高速道路でも全くもたつくことが無くスムーズに流れに乗ることができます。クルーズコントロールで安全な速度と車間距離が維持されるので、運転していてとても楽です。 室内は、外からの印象よりもかなり広く感じられます。シートも普通車並みの座面の広さだと思います。当初あまり必要性を感じていなかったテーブルも、あれば何かと使う機会があって重宝しています。寒い冬場はシートヒーターも大活躍しています。 パワースライドドアは両側にあり、たくさんの荷物で手がふさがっていたり雨の日にもとても便利に使えています。軽くて使いやすいので子どもの力でも開け閉めできています。 全体的なデザインはシンプルだけれど愛嬌があるタイプ、だと思っています。尖っていない雰囲気と言うか、ファミリーカーとしては申し分ないと気に入っています。
人気の理由がわかる軽自動車
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～2017/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
子どもの送迎用で自分も購入しましたが、人気の理由がわかります。まず私的にはかわいさ1番です。カラーは無難な白ですが、掃除もしやすいので常に綺麗な状態を保てますし、何より駐車が楽。チャイルドシートを付けても軽自動車だからものすごく狭いといった印象は持ちません。コストパフォーマンスを考えると最高なんじゃないでしょうか。メンテナンスも充実していますし、ドアの開閉も軽独特の軽さが目立つ感じではないです。
気になった点
見た目の四角の割に、天井が低いなという印象は受けます。正直、沢山出回っている人気な車種なため、中古車も見ましたが、なかなかどれがいいか見つけ出すのが大変でした。また坂道発進が少し弱い気がします。馬力はないのかも。長距離(東京から静岡)まで行った時は座席の違和感を感じました。
総評
ちょっと贅沢な軽自動車と言っていい気がします。でもお値段なりに走行はいいです。もちろん小回りがきくので乗る頻度は増えました。荷室はそれなりといった所です。荷物を置いたり、小回りを考えると子どもの送迎に選んだのはピッタリだと思います。年配の親戚が一度運転した際には軽の割にハンドルが軽すぎず良いと言っていましたが、一度引っ越しの際に軽のレンタカーを乗ったのですが、Nボックスの方が振られにくいのは確かでした。こちらの高級版が欲しいといったところです。
N-BOXのモデル一覧
-
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
-
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
-
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
N-BOXの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
