スマホ用ページを見る
ホンダ Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
クチコミ・評価一覧
147件
乗り心地イイ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座り心地がいいシートがとてもGOODです。
気になった点
内装のデザインがもっと凝ってるとよかったです。
総評
シートの座り心地がいいです。長く乗っていても疲れにくいです。
スポーティ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的にはデザインがカッコよく、運転もしやすいと思います
気になった点
荷室が狭く荷物があまり載せれないのが残念だと思います
総評
デザインがスポーティでカッコよく、ドライブするのが楽しくなる車です
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | 660 ターボ スーパーエモーション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
Ｚ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく 運転もしやすいです。
気になった点
荷室が狭く荷物があまり載りません。 後部座席が狭すぎます。
総評
何よりデザインがスポーティでドライブするのが楽しくなる車です。
ノリ心地よいです。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | 660 スーパーエモーション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した走りで、室内も広い為に荷物も沢山乗せられる便利な車です。
気になった点
デザイン性はいたってシンプルですので、一般車では最高の車です。
総評
車体が若干高い為、室内が広く感じられますのでノリ心地の良い車です。
総合的によい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | 660 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもその外観スタイルでしょう。これがダメという方とは歯車が噛み合わない気がします。
気になった点
空間を使って運転席～助手席へ移動することも出来ない。販売店装着ナビは失敗しました
総評
スタイルが良いので満足しています。これからもこんな車を買っていきたいです。よい買い物でした。
いいね
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
気になった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
走りやすいです
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | 660 スーパーエモーション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪や雨などの道路環境の変化にも強く安定した走りで運転しやすいです。
気になった点
室内は狭く長時間の運転などではかなり辛い感じです。
総評
乗りやすいと思います。居住性は特に良いわけでもないので家族向けだと狭いかも。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | 660 スーパーエモーション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
爽快な加速
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて町乗りが楽。 ターボによる軽らしからぬ加速感が爽快。走りを楽しめる数少ない軽自動車。
気になった点
走りがいい反面燃費はよくない。両立は難しいようです。 荷物はあまりつめない。
総評
いかにもホンダという印象の軽自動車。 現行の車にはない走りを楽しめる軽。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Zを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
