ホンダ Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目

クチコミ・評価一覧

Z

Z

総合評価

3.6

クチコミ件数:147件

  • デザイン:3.4
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.5
  • 積載性:3.4
  • 運転しやすさ:3.7
  • 維持費:3.4
  • 新車時価格:105.8〜128.8万円
  • 中古車掲載台数:26
  • 中古車平均価格:51.1万円
  • 掲載されている店舗:24店舗

147

機敏なハンドリング

投稿日:2013年3月8日

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

5

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。

気になった点

市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。

総評

ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最適のファミリーユースカー

投稿日:2013年3月8日

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:3

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 室内が広い
  • 燃費が良い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。

気になった点

市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。

総評

美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。

気になった点

サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。

総評

ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転の負担を低減した乗用車

投稿日:2013年3月7日

赤いたぬきさん(50代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:4

  • カジュアル
  • 加速が良い
  • 信頼性が高い
  • 部品が安い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。

気になった点

サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。

総評

トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ランニングコストに優れた車

投稿日:2013年3月7日

赤いたぬきさん(50代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。

気になった点

ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。

総評

ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

低燃費な高性能エンジン

投稿日:2013年3月7日

赤いたぬきさん(50代/東京都)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。

気になった点

サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。

総評

高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

K.さん(新潟県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

2

デザイン:3

走行性:2

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:2

  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 ターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/5~2012/4
燃費 9.5km/L

良かった点

とにかく加速に関しては軽としては最高レベルだと思います。高速道路でも快適に走れます。またタイヤが15インチなので悪路にもそこそこ強いです。

気になった点

燃費がかなり悪いです。軽としてリッター10km未満というのはかなり厳しいです。また、ミッドシップエンジンのため、セルフでのオイル交換が面倒だったり、タイミングベルトの交換工賃がフロントエンジン車にくらべてかなり高額になります。

総評

走り自体は軽としてはかなり良いのですが、整備性や燃費の面で若干不都合があり、好みが分かれるクルマではないかと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

気軽に乗れます

投稿日:2013年3月2日

restonさん

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

フロントフェイスがカッコイイです。運転席は広くて余裕があります。

気になった点

2ドアなので乗り降りが不便です。パワー不足で坂道では失速します。

総評

高速道路では性能不足を感じますが、買い物などの利用には十分です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗り心地の良い車

投稿日:2013年3月1日

ゲストさん(愛知県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

3

デザイン:2

走行性:2

居住性:2

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:2

  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 4WD
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り心地が良いこと 小回りがよく利くことが良かったです

気になった点

荷物が載せにくいということと、室内が狹いということが気になりました

総評

小回りがよく利く乗り心地の良い車です 荷物はあまり載せやすくない車です

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

アウトドア向き。

投稿日:2013年2月28日

タシーさん(北海道)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトでありながらも走行性能、剛性感、室内空間が良いと思います。 車高が高いので、視野が広く感じる。

気になった点

カスタムパーツが少ない。 ハンドリングも軽い気がする。 タイヤの大きさがちょっと大きいのでお金がかかる。

総評

2人で乗る分には充分な大きさです。 安定した走りが出来るので、初心者の方にもお勧めだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

Zのモデル一覧

Zトップへ戻る

Zの中古車

Z660 4WD電動ミラー ミッドシップ

千葉県

660 4WD電動ミラー ミッ…

支払総額22.4万円

本体価格17.0万円

ZGSSツインキャブ・5MT

愛知県

GSSツインキャブ・5MT

支払総額-

本体価格応談

Z660 ターボ 4WDターボ(車検2年・新品バッテリー付)基本装備フル装備 純正CDオーディオ キーレス フロア4AT ABS 15インチホイールスタッドレスタイヤ装着済 タイミングベルト交換済

福島県

660 ターボ 4WDターボ(…

支払総額29.9万円

本体価格23.8万円

Z660 ターボ 4WDターボ ターボ車 オートマ ドアバイザー4WD車 フルフラット運転席エアバッグ 助手席エアバッグ 修復歴無し衝突安全ボディ走行距離83562KMキーレスエントリー

埼玉県

660 ターボ 4WDターボ …

支払総額49.9万円

本体価格43.9万円

Z660 ターボ 4WDオープンカントリータイヤ

岐阜県

660 ターボ 4WDオープン…

支払総額72.2万円

本体価格69.8万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆Zを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。