スマホ用ページを見る
三菱 アイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
263件
フロントガラスが大きい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きくて視界が広いです。運転しやすく燃費も良い。
気になった点
前輪と後輪の間隔が長く、他の軽自動車と比べたら若干小回りが利きません。
総評
視界が開けていて運転しやすい車です。燃費も良いので経済的です。
いい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構軽くてとても小回りが利きやすいところがとてもいい。
気になった点
なかなかいいのだが、若干車内が窮屈なのが厄介。もう少し落ち着いた空間があってもいいかなと思うくらい。
総評
まぁいいですね。走行性は結構いいので、女性にも乗られているんじゃないかな。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
個性的でとても楽しい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが他の軽とは一味違って個性的。エンジンの場所が後ろにあるのでエンジン音がそこまで気にならない。車体の安定性も高くていい。
気になった点
エンジン配置のせいか後部が振られる感じがすること。同じくエンジン配置のせいで荷室が結構暑くなること。燃費は悪い方です。
総評
個性的な軽自動車に乗りたい人におすすめ。こういう軽は他にはないと思います。特に走りに関しては楽しいので走りも気にする人にもいいでしょう。
丸っこくて可愛い
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを持った可愛いデザインに、フロントガラスが大きいので視界が広く、燃費が良いです。
気になった点
小回りが利かない訳ではないのですが、タイヤとタイヤの間隔がの他の軽自動車と比べて長く、小回りが利きません。
総評
可愛いデザインなので女性向きでしょうか。他の軽自動車と比べると小回りが利かないものの、普通車と比べれば利くので運転はしやすいです。
優等生
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに高級感が感じられてイイですね。かっこいいデザインでした。
気になった点
インテリアがチープで安っぽさがありました。
総評
名車であることは間違いないと思います。大満足の走りです。
目立つデザイン
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて駐車などもしやすい。室内が見た目以上にゆったりしている。
気になった点
高速走行時に足元の軽い感じがする。内装に高級感を感じない。
総評
特に目を惹くのが車体の外観デザインですよね特徴的でやさしい外観は目を惹きます
かわいい
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まんまるボディでコンパクトでかわいらしいデザインです
気になった点
スピードやパワーが思った以上に無いのと室内も狭いです
総評
デザインは面白いと思いますが走行性能がいまいちでした
良くも悪くもない車
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納がとてもよく、旅行や釣りなど、たくさん荷物を持っていかなければならないときに便利なこと。
気になった点
収納ができる代わりに、乗り心地が悪く、家族で楽しんでドライブなどが出来ないこと。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、収納ができてもその分車に乗る楽しみが少ない。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
