スマホ用ページを見る
日産 クリッパートラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
41件
載る
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
俗に言う軽トラックですね。デザインは親しみを感じて良いと思います。
気になった点
軽規格ですし、何でも載せられるわけではないと思いますが、ある程度の物は載せられますね。
総評
荷台の感じからしてデザイン面よりも機能面が重視された乗り物でしょう。
トラック最高
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、小回りが効いて乗り心地もよく、運転しやすい車です。
気になった点
シートが薄いので、長距離の運転はけっこう疲れます。もうすこしパワーがほしいです。
総評
何といっても荷台が広いのでなんでも積めて、とても便利に使っています。
燃費が良くて、たくさん荷物が積める、便利な車です。
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて、小回りが利くし、たくさん荷物が積めるところが良い。
気になった点
荷物はたくさん積むことができるが、雨が降ったら荷物が濡れてしまう。
総評
燃費が良くて、小回りが利き、荷物がたくさん積める。
いい車です。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですしデザインも好きな一台だと思いました。
気になった点
特に気になる所はないですが、小回りがいいと思いました。
総評
トータル的には荷物がたくさん入るので便利ですし運転しやすい車だと思いました。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがシンプルで飽きないです。車高が高いので安全性は良いと思います。
気になった点
加速時のパワーが足りない感じがします。内装がチープなので、あまり高級感はありま せん。
総評
視界も良いので走りやすいで。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
仕事には最適
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラですよね。まぁ言うまでもなく荷室は広く荷物も問題なく載せることが可能。
気になった点
乗り心地は特別よくないですね。普通です。軽トラなので仕方ないですが荷物載せているときは後方確認がやや鈍るのとスピードが出せないといったデメリットはあります。
総評
結果、使い勝手がよく便利な車ですよね。仕事とかで使われるケースが多いです。
運搬用
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が大きいため、かなりたくさんの荷物を乗せることはできます。
気になった点
そのためか、燃費の性能に関しては今一つだと感じました。
総評
ただ、荷物を運搬するためだけに使えば、コレといって問題はないと思います。
クリクリ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がかなりたくさん乗せることができる。
気になった点
運転席がかなりせまくて長時間のドライブは疲れる。
総評
仕事や引越しなどで荷物をたくさん乗せたいときには大活躍。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパートラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
