スマホ用ページを見る
日産 クリッパートラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
41件
積載量と経済性で
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラックという事もあり使い方は限られますが積載量に関しては言う事が無いほど十分です。
気になった点
しかし軽トラックという事もあってパワー不足は否めません。特に高速道路ではパワー不足を強く感じます。
総評
総合的に見て使い勝手というよりも荷物を多く載せるという事に着目しているので十分ではないかと言えます。
軽トラにしては
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
値段が安い。セミキャブタイプながらも意外と小回りが利く。標準のハンドルの太さがちょうどいい。
気になった点
エンジンが下にある車種の特徴であるシートが熱くなる。
総評
希少性ありながらも値段が安く軽トラとは思えない乗り心地
畑
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き汚れた荷物も気軽に乗せられる。
気になった点
運転席が狭い
総評
農作業などで大活躍
便利
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良く、視界が広く運転しやすい。荷物も載せやすく便利。
気になった点
特になし。
総評
荷物を載せやすく便利。
ハンドリングがよい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
使い倒せる
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強いです。ガンガン荷物積めるし、多少傷が付いても気にならない。
気になった点
仕方ない事ですが、車内は狭いし、乗り心地もあまり良くないです。
総評
多少不満はありますが、割り切れます。ガンガン荷物積めるし、使い倒せます。
燃費も良し
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラックの割に運転しづらいと言うこともなく乗り心地も悪くありません。
気になった点
軽トラックとしては必要十分で目立って気になるところはなかったです。
総評
仕事などで軽トラックが必要になるのならお勧め出来ます。
軽トラにしてはなかなかの乗り心地
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セミキャブタイプながらも意外と小回りが利く。標準のステアリングの太さがちょうどいい。中が意外と広い。意外と乗り心地がいい。
気になった点
エンジンが下にある車種の特徴であるシートが熱くなる。
総評
運転をしてみると、日産独自の装備である運転席エアバック付きのステアリングが、iやekワゴンと同じ形状なのが握っていて剛性感が強いのが良い。
軽のトラック仕様
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
農作業の移動時に利用しやすかった。器具も野菜ものせれるので重宝する。 黒の車体はちょっとかっこよく見える。遊びでアルミを入れてもいいかも。
気になった点
用途をはっきりさせれば使い勝手はかなりよいため、問題はない。 しかし、幅広くとはいかないだろう。
総評
維持費も安いし、使い勝手も悪くない。用途次第で能力以上に活躍する車。 黒とメッキ銀の組み合わせが私にはかっこよく見える。
運び屋になれる
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 DXエアコン付 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がかなり広いですので、積載能力が非常に高い。
気になった点
加速は良いものの、押し出しの感触がちょっときつかったかな。
総評
ハンドリングの良さはピカ一です。荷室が広いっていいですね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパートラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
