スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧30ページ目
クチコミ・評価一覧
1214件
外観は小型だが中は広く取り回しが良い車。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１．２Ｌだがパワー不足は感じない。標準の装備が豪華。
気になった点
オプションの選択肢が少ないような感じがする。イグニッションボタンの位置が使いにくいところにある。
総評
最上位モデルのコストパフォーマンスは優秀。４人家族なら見た目は小型でもこれで十分使える。
通勤にぴったり。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
実燃費がよい。現在１６０００キロを走行し、平均燃費は１リットルあたり２３キロ弱である。２～３人で乗るにはちょうど良い。
気になった点
プロジェクターかつキセノンの設定がない。荷室のランプがない。後席がスライド・リクライニングしない。シートがティーダに比べて小さい。ティーダの１８００に比べてパワー不足を感じるときがよくある。前席のリクライニングレバーが操作しづらい。前席のカップホルダーの一が遠い。
総評
良い車であるが。ティーダ１．８Ｇとメダリストの差が大きすぎる。しかし、通勤や買い物などでは不足するところはない。何といっても実燃費の良さが魅力的である。
走りやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい
気になった点
少しブレーキをかけて止まる際、後ろに下がる
総評
かってよかった
コンパクトで乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり道で同じ車にすれ違わない
気になった点
特にない
総評
買ってよかった
まあかっこいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい
気になった点
特にない
総評
前のノートよりスタイルも使い心地もよくなった
エコカー
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンのフィーリングがいい。
気になった点
高速のもっさり感
総評
街乗りとしての足なら十分です。
燃費がよく、サイズも使いやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい。小回りがきいて使いやすい
気になった点
アイドリングストップが効かなくてよいときも起きる
総評
不満点がないわけではないが使いやすい
そこそこ乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特に悪い点がない
気になった点
前の裾の部分をぶつけやすい
総評
まあまあいいと思う
経済性に優れた普通車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目以上に小さいが室内が広く通勤者として最適
気になった点
レジャーには向かないかも？後部座席の乗り心地がいまいちよくない
総評
経済的で使い勝手がよい
町中で走る限りはパワーも問題ない
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン
気になった点
燃費がまあまあだけど、そんなにのびない
総評
いい
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
