スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧87ページ目
クチコミ・評価一覧
1213件
カッコ可愛い。
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
まずは値段です。この値段であんなにデザインがステキな車を買えるなんて。いい時代になったものです。燃費は思った程よいという訳ではありませんが、ちょっと買い物に行こうかなと行こうかという時になかなか小回りがきいて良いです。
気になった点
燃費です。カタログ値よりチョット悪いかも？
総評
走り心地とデザインが良いと思います。当初、miniを買おうと思っていたのですが、試乗した結果ノートを選びました。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X DIG-S アンシャンテ 助手席回転シート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
good
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよくて、デザインがグッドなところが良かったです。
気になった点
収納スペースが、もっと多いといいなとおもいました。
総評
デザインがよくて燃費も○で、とてもgoodなクルマです。
ストレスの少ない車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量は小さいながらも、それを補う加速があり、なかなか良い走りをする。
気になった点
想像していたよりは路面の凹凸を拾い、足廻りが硬い印象を受けた。
総評
コンパクトカーの割に室内は広くつくられており、加速もスムーズ。普通に乗るにはストレスの少ない車だと思う。
いいね
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1500なので高速や急坂でも困らないです。シンプルなインテリア。
気になった点
運転席の足元がちょっと狭いかなという気がします。
総評
コンパクトカーの中では室内、走行性能ともゆとりのある車だと思います。
売れ筋
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインも乗りやすさも加速感もイイ感じだと思います。
気になった点
ちょっと天井が低く、後部座席が狭いと感じるかも知れません。
総評
軽自動車のような乗りやすさがあり、燃費が良く経済的で、お買い得感があります。
軽並みの小回りのよさ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15S Vパッケージ プラス ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
わりとエンジンが軽快で、燃費もまずまずです。ＣＶＴなのに意外とよくスピードが出る。
気になった点
シートが意外と運転していると疲れる。ドアの閉めるときの音が心もとない。剛性の低さ。
総評
アクセルがかなり軽いため足乗せるだけでかなり走る。後部座席がフラットになるから荷物も意外と載る。
とくになし。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費が良くなった事 足回りの吸いつき感 外装デザイン 加速の上質感
気になった点
質感全て エンジン（音） パッケージ 特に荷室が狭い ＣＶＴのしゃくり 加速は期待できない 操作感
総評
内装からエンジンまで質感のしょぼい事。 前ノートの良さは尽く打ち消され、１ランク下の車丸出し。 パッケージもダメ ミッションも加速時にしゃくる。 加速は大したことないがいつの間にスピードに乗る。 コストダウンは結構だがせめて満足度の高い車づくりはできないものか？ 良かったのは燃費が良くなった事と足回りの吸いつき感位。
便利
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 27km/L |
良かった点
前の車よりも力があるから走りやすい サイドブレーキが足元にあるから楽だし、脇に物を置きやすい
気になった点
なし
総評
人気があるのがよくわかる
最高の一台！
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X SV エアロスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく、とても安定感があったので良かった。
気になった点
特になし。
総評
音も静かで燃費も良さそうだし、とてもいい。 買うならノートにしたい。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
