スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧138ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
ザ ファミリーカー
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間の広さはやはり、ミニバンならではの良さだなぁと思いました。
気になった点
うーん、デザイン、特にフロント面が惜しいです。今後の改善に期待。
総評
スタイリッシュさや運転性は我慢しなくてはなりませんが、家族の多い方にはかなりお勧めできるクルマかと思います。
ファミリー向け
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーカーとして母が乗っていますがとても運転し易く視界が広いのでストレスを感じる事がありません。
気になった点
乗り易い自動車なのですがややパワー不足は感じます。また7人乗りなのですが大人ばかりが乗ると狭く感じますのでファミリー向けです。
総評
総合的に見ればとてもコストパフォーマンスに優れたワンボックスカーです。家族で乗れば山海と場所を問わずドライブ出来るすぐれものです。
家族向けです。
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/5～2009/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地もまあまあよく、荷物がたくさん入れられたのが良かったです。4人以上の家族のかたはとてもいいと思います。
気になった点
うちのだけかもしれないのですが、窓が出てこなくなってしまったりしました。
総評
家族がふえてから初めて買ったファミリーカーだったので、なかなかよかったです。
５ナンバーで最大限の居住性を確保した設計
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ライダー HDDナビ付 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
５ナンバーとして最大限に広い空間を確保してあって、ミニバンとして利用する上で、かなりの満足感を得られる車です。 運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。内装も豪華ではありませんが、ホワイトを基調にした、清潔感のある室内を演出しています。
気になった点
１７００キロの車重の為に少しダルい感じを受ける時があります。６人乗車しているドライビングで、山道のワインディングロードだと、アンダーステアになってしまいます。
総評
２リッター直４ＤＯＨＣエンジンはかなりパワフルで、エンジンで不満を感じる人はいないと思います。 トランスミッションはＣＶＴなので、とても運転が楽ですね。 また、意外と燃費も良い車に仕上がっています。 駆動システムはフルタイム４ＷＤで、前後バランスも良好な感じでした。
ファミリカーとしてお勧めです。
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
友人の車でよく休日にのります。 室内は広いし天井も高く（１６６cmの私です）快適です。 エルグランドやアルファードももちろんいいですが燃費が悪すぎる（友人アルファード、近所買い物使用で４ｋｍ／L）にくらべこちらは燃費も良くてこの広さ。 充分ではないでしょうか？
気になった点
このクラスはしかたないのですが、サイドブレーキがペダル式。 何度か靴に傷を付けて嫌な気持ちになりました。 やはり手もとのほうが個人的には好きです。
総評
家族や荷物が積めて普通の買い物にも使って燃費もそこそこ。 特にこだわりがなければとても総合的にみていい車だと思います。
フル乗車でも、燃費がよく、走りも及第点で、価格も安い。
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
８名乗車でも、走行性能は、十分であった。高速道路での追い越しでも、予想以上に走る。
気になった点
加速したい時に、CVTであるため、アクセルオンより、一呼吸遅れる感覚があること。（前モデルよりは、改善されている） 温度計がないので（グレード、装備にもよるかもしれないが）、冬場は、不便を感じる。
総評
燃費、走行性能、デザインと価格を考えると、大変、コストパフォーマンスに優れた車
かわいくて頼りになるセレナ！
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
家族が増えたので２０００ｃｃクラスのミニバンを、と思いセレナを選びました。ノアやステップワゴン等を試乗しましたが２列目以降の広さが一番広いと感じたのでセレナに決めました。ルックスが気に入った事もポイントでした。
気になった点
同じサイズで室内が広いという事は、やっぱり壁が薄いという事でしょうか。防音がかなり甘いです。個人的には気になりませんが、他社ミニバンよりも運転時にエンジン音の音量が若干大きい印象と、カーステレオのボリュームを上げると車外に漏れまくりです。
総評
やはりほぼ毎日乗るクルマなので外観は大事かと思います。それに関してはすごく気に入ってます。燃費も悪くないし、セレナにしてよかったと思っています。
優等生
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。 見た目がカッコイイ。 乗り心地が良い。 燃費がこのクラスにしては良い。
気になった点
特にこの車に関しては平均点以上のものが出ているので特にないです。 あるとすれば、もう少し高級車にするか、大衆車にするかのライン分けができていない気がします。
総評
総合的に見て良い車だと思います。 室内も広く乗り心地もよく、燃費もこのクラスにしては良いです。積荷もかなり積めます。
乗り心地の良い、家族向けの車！
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１０年以上前のセレナと比較して特に良かった所は三点。横ぶれすることなく、道路にぴたっとくっつくようにカーブをすることが出来ます。少し急なカーブでもぴたっと。ハンドリングも乗り心地もなんとも言えず気持ちがいいです。そして今の車には当たり前のように付いているものだとは思いますが、オートクルーズ機能。高速道路をよく利用する我が家にとっては大変便利です。ハンドル操作をするだけですし、疲れがかなり軽減されます。後は燃費ですね。街中を走っているときの燃費は大体11～14km/Lくらい。高速道路では14～17km/Lくらいですかね。以前のセレナと比較すると断然燃費が良いです。
気になった点
特にありません。
総評
大きくて広い室内もグッド。運転面でも優れており、全体的に満足です。もっと良い車もあるのでしょうが、でもまた次に買い換えるときもきっとセレナにするんだろうなあと思います。
家族の憩いの場所
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 9.3km/L |
良かった点
視界も良く運転がしやすいです。女性でも楽に乗れると思います。 内装は、シンプルなので私は好きです。
気になった点
後部座席のスライドのレールがゴミがたまりそうで気になります。
総評
安心できる車だな。と、感じます。 ファミリー、仲間で出かけるにはとてもいいです。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
